Перейти до вмісту

Стаття 42 Закону України «Про освіту». Академічна доброчесність

Чинна редакція закону від 13.10.2026

Коротко. Обов'язок для кожного учасника освітнього процесу дотримуватися правил і цінностей академічної доброчесності.

Текст статті

ч. 1

Кожний учасник освітнього процесу зобов’язаний у своїй діяльності дотримуватися цінностей, принципів і правил академічної доброчесності.

ч. 2

Цінності, принципи і правила академічної доброчесності, засади її забезпечення, види порушень академічної доброчесності та заходи реагування на порушення академічної доброчесності визначаються Законом України "Про академічну доброчесність", спеціальними законами та внутрішніми актами закладу освіти, наукової установи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 4
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій обмежилися формальними висновками про процедурні порушення та відсоток унікальності за даними програми, проте не надали оцінки Звіту НАЗЯВО по суті та не перевірили наявність чи відсутність академічного плагіату. Верховний Суд зазначив, що високий відсоток технічної унікальності не спростовує наявності перекладних запозичень чи перефразування, тому справа підлягає направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/4496/24

  • Верховний Суд встановив, що НАЗЯВО діє як суб'єкт системи зовнішнього забезпечення якості вищої освіти і має повноваження розглядати скарги на академічний плагіат та інформувати про це відповідні органи. Оскаржувані рішення мають інформаційно-рекомендаційний характер і прийняті в межах компетенції для забезпечення якості освіти, тому підстави для їх скасування відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/835/20

Маєте справу за ст. 42 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 500/4496/2408.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 42 ЗУ «Про освіту»ст. 17 ЗУ «Про вищу освіту»

Верховний Суд розглянув у касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО), третя особа - Міністерство освіти і науки України, про визнання протиправним та скасування рішення НАЗЯВО від 19 листопада 2024 року про встановлення фактів академічного плагіату у докторській дисертації позивача, захищеній у грудні 2017 року. Рішенням суду першої інстанції, зміненим апеляційним судом в частині судового збору, позов було задоволено…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій обмежилися формальними висновками про процедурні порушення та відсоток унікальності за даними програми, проте не надали оцінки Звіту НАЗЯВО по суті та не перевірили…

2.Справа № 620/15937/2425.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 42 ЗУ «Про освіту»ст. 69 ЗУ «Про вищу освіту»

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (третя особа — Міністерство освіти і науки України) про визнання протиправним та скасування рішення від 19.11.2024. Оскаржуваним рішенням НАЗЯВО встановило наявність фактів академічного плагіату у захищеній 27.06.2020 дисертації позивача на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук «Формування інвестиційного ресурсу структурної…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваного рішення Національного агентства, оскільки проведена у справі судова експертиза об'єктів інтелектуальної власності повністю підтвердила факт…

3.Справа № 120/6062/2518.06.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 2 КАСст. 16 ЗУ «Про адміністративну процедуру»

Справа стосується оскарження рішень Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) та Міністерства освіти і науки України (МОН) про позбавлення позивача наукового ступеня кандидата наук через виявлений академічний плагіат. Позивач звернувся до суду, вказуючи на порушення процедури розгляду скарги, зокрема, ігнорування його аргументів та доказів (порівняльної таблиці на 64 аркушах та науково-експертного висновку). Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідачі порушили процедуру розгляду справи, не дослідивши подані позивачем докази (порівняльну таблицю та науково-експертний висновок) та не забезпечивши право позивача…

Редакції статті

49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 13.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 31.07.2026

    Закон № 4742-IX від 18.12.2025 «Про академічну доброчесність» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 18.04.2021

    Закон № 1369-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань присудження наукових ступенів та ліцензування освітньої діяльності» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 18.03.2020

    Закон № 463-IX від 16.01.2020 «Про повну загальну середню освіту» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.