Перейти до вмісту

Стаття 43 ЗУ «Про освіту». Ліцензування освітньої діяльності

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Ліцензування освітньої діяльності - це процедура визнання спроможності юридичної або фізичної особи надавати освітні послуги на певному рівні освіти відповідно до ліцензійних умов.

ч. 2

Освітня діяльність провадиться на підставі ліцензії, що видається органом ліцензування відповідно до законодавства.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Ліцензійні умови визначаються окремо для кожного рівня освіти. Ліцензійні умови формуються з урахуванням спеціальних вимог щодо доступності для осіб з особливими освітніми потребами. Вимоги до ліцензійних умов визначаються спеціальними законами.

ч. 4

Ліцензування, контроль за дотриманням ліцензійних умов, видача та припинення дії (повністю або частково) ліцензій на освітню діяльність здійснюються у порядку, визначеному законодавством.

ч. 5

Ліцензія на провадження освітньої діяльності не може бути видана, а дія виданої ліцензії підлягає припиненню у разі, якщо засновником (співзасновником) приватного чи корпоративного закладу освіти є:

фізична особа, яка є громадянином (підданим) держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором або державою-окупантом;

юридична особа з іноземними інвестиціями держави-агресора або держави-окупанта, або зареєстрована на території держави-агресора або держави-окупанта, або кінцевий бенефіціарний власник (контролер) якої є резидентом держави-агресора або держави-окупанта.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 38 ЗУ «Про професійну (професійно-технічну) освіту»ст. 24 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»+2

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення №046350023100 від 09.06.2026 про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати період навчання в Павлоградському технікумі Національного гірничого університету до пільгового стажу та повторно розглянути заяву. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач неналежним чином обчислив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що технікум на період навчання позивача належав до вищих закладів освіти, а не закладів професійно-технічної освіти, а за результатами навчання присвоювався…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Сумської області
ст. 92 ЗКст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 43 ЗУ «Про освіту»ст. 129 ГПК

Приватне підприємство «Школа інклюзивної реалізації інвалідів» звернулося до суду з позовом до Сумської міської ради про скасування рішення про відмову у наданні земельної ділянки у постійне користування та зобов'язання надати таку ділянку. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю права власності на нерухомість, розташовану на цій ділянці. Суд встановив, що позивач не має ліцензії на провадження освітньої діяльності, що виключає його з переліку суб'єктів, які мають право на постійне користування…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не має ліцензії на освітню діяльність, що є обов'язковою умовою для набуття статусу закладу освіти та права на постійне користування землею згідно зі ст. 92 ЗК України…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 18.03.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.