Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про виконання рішень ЄСПЛ. Фінансування витрат на виконання Рішення

Чинна редакція закону від 02.12.2012

Коротко. Норма про те, що всі витрати на виконання рішення покриває державний бюджет.

Текст статті

ч. 1

Виконання Рішення здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює джерело фінансування витрат на виконання рішення. Усі такі витрати покриваються за рахунок Державного бюджету України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Міністерство юстиції України не надало доказів повного виконання рішення національного суду, яке було підставою для звернення до ЄСПЛ. Виконання рішення ЄСПЛ включає не лише виплату сатисфакції, а й вжиття додаткових заходів індивідуального характеру, за що відповідає Мін'юст як головний розпорядник бюджетних коштів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/24180/15

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 826/24180/1530.09.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»ст. 2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»

Справа стосується касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення судів попередніх інстанцій, якими було визнано протиправною бездіяльність Мін'юсту щодо невиконання рішення ЄСПЛ від 20 червня 2013 року у справі «Цибулько та інші проти України». Позивач вимагав стягнення коштів та зобов'язання відповідача виконати рішення ЄСПЛ у повному обсязі. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов у частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, відмовивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що Міністерство юстиції України не надало доказів повного виконання рішення національного суду, яке було підставою для звернення до ЄСПЛ. Виконання рішення ЄСПЛ включає не лише виплату…

2.Справа № 813/915/1726.06.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 8 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»

Громадянин Сирії звернувся до суду з позовом до ДМС України після відмови у наданні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. Позивач обґрунтовував неможливість повернення до країни походження через триваючий збройний конфлікт та загрозу життю. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, зобов'язавши ДМС надати статус. Апеляційний суд скасував рішення в частині зобов'язання надати статус, змінивши його на зобов'язання повторно розглянути заяву, оскільки орган міграційної…

Мотивація суду

Суд встановив, що ДМС України не врахувала належним чином загальновідомі факти про збройний конфлікт у Сирії та ризики для життя позивача. Оскільки орган міграційної служби не провів повну перевірку…

3.Справа № 802/82/16-а04.10.2018
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 46 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободст. 19 Конституції України

Справа стосується оскарження бездіяльності Департаменту Державної виконавчої служби (ДВС) Міністерства юстиції України щодо невиконання рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 17.07.2014 у справі 'ОСОБА_1 та інші проти України'. Позивач вимагав зобов'язати відповідача виплатити заборгованість із заробітної плати та інших виплат, пов'язаних зі звільненням з ДАК 'Укрресурси', загальною сумою 1 900 147,03 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши…

Мотивація суду

Суд встановив, що Департамент ДВС допустив протиправну бездіяльність, не забезпечивши виконання рішення ЄСПЛ у частині виплати заборгованості, розмір якої був підтверджений судовими рішеннями…

Редакції статті

3 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 02.12.2012Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 23.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.