Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Інформація про стан психічного здоров'я особи та надання психіатричної допомоги

Чинна редакція закону від 01.01.2025

Текст статті

ч. 1

Лікар-психіатр зобов’язаний пояснити особі, якій надається психіатрична допомога, з урахуванням її психічного стану, у доступній формі інформацію про стан її психічного здоров’я, прогноз можливого розвитку захворювання, про застосування методів діагностики та лікування, альтернативні методи лікування, можливий ризик та побічні ефекти, умови, порядок і тривалість надання психіатричної допомоги, її права та передбачені цим Законом можливі обмеження цих прав при наданні психіатричної допомоги. Право на одержання зазначеної інформації щодо неповнолітнього віком до 14 років та особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, мають їх законні представники.

ч. 2

Особа при наданні їй психіатричної допомоги або її законний представник має право на ознайомлення з історією хвороби та іншими документами, а також на отримання в письмовому вигляді будь-яких рішень щодо надання їй психіатричної допомоги відповідно до закону.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У випадках, коли повна інформація про стан психічного здоров’я особи може завдати шкоди її здоров’ю або призвести до безпосередньої небезпеки для інших осіб, лікар-психіатр або комісія лікарів-психіатрів можуть таку інформацію обмежити. У цьому разі лікар-психіатр або комісія лікарів-психіатрів інформує законного представника особи, враховуючи особисті інтереси особи, якій надається психіатрична допомога. Про надану інформацію або її обмеження робиться запис у медичній документації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що лікарсько-консультативна комісія обмежила доступ до інформації без належного обґрунтування шкоди здоров'ю пацієнта, що є протиправним. Водночас, відсутні правові підстави зобов'язувати заклад звертатися до суду про визнання особи недієздатною, оскільки це є правом, а не обов'язком закладу, і підстави для такого звернення не встановлені.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/6950/20
  • Велика Палата ВС дійшла висновку, що спір щодо доступу до інформації про стан психічного здоров'я, врегульований спеціальним законом, має приватноправовий характер, оскільки стосується захисту особистого немайнового права, а не публічно-владних управлінських функцій. Відтак, такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 2340/4717/18

Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про психіатричну допомогу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЛебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання дій і рішень протиправними, визнання інформації недостовірною та відшкодування моральної шкоди. У лютому 2023 року під час проходження військово-лікарської комісії лікар-психіатр направив позивача на додаткову консультацію…

Мотивація суду: Суд встановив, що лікар-психіатр діяв у межах повноважень та відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, спрямувавши позивача на додаткову консультацію через наявність…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» після того, як йому відмовили у наданні медичної довідки для отримання дозволу на зброю та обмежили доступ до інформації про стан його психічного здоров'я. Позивач вимагав визнати протиправними дії закладу щодо обмеження доступу до інформації, бездіяльність щодо невстановлення законного представника та зобов'язати заклад звернутися до суду для визнання його недієздатним. Суди першої та апеляційної…

Мотивація суду

Суди встановили, що лікарсько-консультативна комісія обмежила доступ до інформації без належного обґрунтування шкоди здоров'ю пацієнта, що є протиправним. Водночас, відсутні правові підстави…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» про визнання неправомірним рішення лікарсько-консультативної комісії щодо обмеження доступу до інформації про стан його психічного здоров'я. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що спір не є публічно-правовим і має розглядатися в порядку цивільного судочинства. Велика Палата Верховного Суду, розглянувши касаційну…

Мотивація суду

Велика Палата ВС дійшла висновку, що спір щодо доступу до інформації про стан психічного здоров'я, врегульований спеціальним законом, має приватноправовий характер, оскільки стосується захисту…

Редакції статті

21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 22.02.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про психіатричну допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.