Стаття 2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Правова основа введення воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202634 редакції закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.03.2026
Текст статті
Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Позивач (інспектор поліції) звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції, вимагаючи визнати протиправною заборону на виїзд за межі Дніпропетровської області та за кордон (до Польщі) під час відпустки, а також зобов'язати відповідача видати наказ про надання відпустки з правом виїзду. Позивач обґрунтовував необхідність виїзду потребою в реабілітації після операції. Відповідач у відзиві зазначив, що діяв згідно з наказом НПУ №568 від 09.08.2022, який обмежує виїзд поліцейських…
Мотивація суду: Суд встановив, що обмеження на виїзд поліцейських за кордон під час воєнного стану є правомірними та спрямованими на забезпечення національної безпеки. Позивач не надав доказів виняткових обставин…
Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо виключення його з військового обліку на підставі постанови ВЛК про непридатність до служби, а також визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його заяви. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову повністю. Апеляційний суд частково скасував це рішення. Колегія суддів підтримала позицію першої інстанції в частині відмови у виключенні з військового обліку, зазначивши, що оцінка…
Мотивація суду: Суд встановив, що питання придатності до служби належить до дискреційних повноважень ВЛК, а рішення ВЛК підлягає затвердженню регіональною комісією, тому відмовив у виключенні з обліку. Водночас суд…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ 'Вигідна покупка' про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позивач був прийнятий на посаду продавця-консультанта на підставі строкового трудового договору (з 12.06.2024 по 30.11.2024), що підтверджується його власноруч написаною заявою. Згодом він був тимчасово переведений до іншого підрозділу, а 30.11.2024 звільнений у зв'язку із закінченням строку дії договору (п. 2 ст. 36 КЗпП). Місцевий суд відмовив…
Мотивація суду: Суд встановив, що трудовий договір був строковим за волевиявленням працівника, що підтверджується його заявою. В умовах воєнного стану роботодавець має право укладати строкові договори для усунення…
Громадянин України звернувся до суду з позовом до 7 прикордонного Карпатського загону ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України від 12 вересня 2022 року та зобов'язання дозволити виїзд за межі території України. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він є студентом денної форми навчання Економічного університету у Стальовій Волі (Республіка Польща) і має право на відстрочку від призову під час мобілізації…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України та зобов'язання надати дозвіл на виїзд на навчання до закордонного навчального закладу (Біблійний коледж Середнього заходу в Мілуокі, США). Позивач зазначав про наявність у нього довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації як здобувача освіти. Суд встановив, що відповідно до пункту 2‑6 Правил перетинання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 9
- 12.05.2015
Рішень за цією редакцією: 7 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення воєнного стану59 рішень
- Ст. 2Правова основа введення воєнного стану9 рішень
- Ст. 3Військове командування6 рішень
- Ст. 4Військові адміністрації10 рішень
- Ст. 5Порядок введення воєнного стану2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»Право громадян України на виїзд з України і в'їзд в Українуразом у 6 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»Підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з Україниразом у 6 рішеннях
- Ст. 22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізаціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізаціїразом у 5 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.