Стаття 5 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Порядок введення воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.202634 редакції закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.03.2026
Текст статті
Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.
У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через медіа або оприлюдненню в інший спосіб.
У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.
У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов’язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.
Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2016–2017серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2017 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2016–2017 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2017, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2017 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що повноваження Президента щодо введення воєнного стану є дискреційними та реалізуються лише за наявності відповідних пропозицій РНБО. Оскільки таких пропозицій не надходило, відсутні правові підстави для визнання бездіяльності Президента протиправною. Вимоги до Верховної Ради є похідними, тому також не підлягають задоволенню.
Верховний Суд України · справа № 800/415/16Суд встановив, що введення воєнного стану є дискреційними повноваженнями Президента, які реалізуються лише після отримання відповідних пропозицій від РНБО. Оскільки таких пропозицій не надходило, а позивачі не зверталися до Президента з відповідними вимогами, підстави для визнання бездіяльності протиправною відсутні.
Верховний Суд України · справа № 800/130/15
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач звернувся до суду з позовом до Президента України та Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність Президента щодо невнесення подання про оголошення стану війни та невведення воєнного стану. Також позивач просив зобов'язати відповідачів вчинити відповідні дії та стягнути матеріальну шкоду у розмірі 1 250 000 грн (вартість квартири) та моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням його прав як внутрішньо переміщеної особи…
Мотивація суду: Суд встановив, що повноваження Президента щодо введення воєнного стану є дискреційними та реалізуються лише за наявності відповідних пропозицій РНБО. Оскільки таких пропозицій не надходило, відсутні…
Група громадян, включаючи внутрішньо переміщених осіб, звернулася до суду з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невведення воєнного стану в Україні в умовах збройного конфлікту. Позивачі вважали, що відсутність такого правового режиму порушує їхні конституційні права та позбавляє державних гарантій захисту. Вищий адміністративний суд України відмовив у задоволенні позову, вказавши на відсутність правових підстав для втручання суду в дискреційні…
Мотивація суду: Суд встановив, що введення воєнного стану є дискреційними повноваженнями Президента, які реалізуються лише після отримання відповідних пропозицій від РНБО. Оскільки таких пропозицій не надходило…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 12.05.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Правова основа введення воєнного стану9 рішень
- Ст. 3Військове командування6 рішень
- Ст. 4Військові адміністрації10 рішень
- Ст. 5Порядок введення воєнного стану2 рішення
- Ст. 6Указ Президента України про введення воєнного стану3 рішення
- Ст. 7Припинення та скасування воєнного стану0 рішень
- Ст. 8Заходи правового режиму воєнного стану85 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.