Стаття 1 ЗУ про шахтарську працю. Сфера застосування Закону. Хто належить до шахтарів

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мотуз О.В. до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправними дії відповідача, викладені у листі від 23.01.2026 №7590‑67642/П-01/8‑0400/26, щодо незастосування ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при переведенні на пенсію…

Мотивація суду: Дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» поширюється виключно на працівників, які зайняті на підземних роботах повний робочий день за Списком №1. Оскільки позивач працював…

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії його померлого батька ОСОБА_2 з урахуванням пільгового підземного стажу в період заслання (з 06.04.1951 по 01.08.1958) окремо від компенсаційного стажу за час заслання (з 21.10.1947 по 20.02.1960). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що підземний стаж є окремим майновим…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки період перебування батька позивача у засланні (який включає спірний період роботи на шахті) вже зараховано до страхового стажу у потрійному розмірі на виконання…

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі № 580/5640/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. Позивач перебуває на обліку в пенсійних органах та отримує пенсію за віком на пільгових умовах. Вона звернулася із заявою про перерахунок пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської…

Мотивація суду: Суд встановив, що стаж роботи позивача за Списком №1 на підземних роботах становить понад 13 років, що перевищує необхідні для жінок 7,5 років. Оскільки позивач підпадає під дію Закону України…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Донецькій області про скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії. Судом встановлено, що позивач, який є отримувачем пенсії по інвалідності, намагався зарахувати до страхового та пільгового стажу періоди роботи на шахті та підприємницької діяльності. ПФУ відмовив у перерахунку, посилаючись на несплату внесків роботодавцем та відсутність необхідного 24-місячного стажу після попереднього перерахунку. Суд встановив, що несплата внесків…

Мотивація суду: Суд визнав рішення ПФУ протиправним, оскільки відмова у зарахуванні стажу через несплату внесків роботодавцем порушує права застрахованої особи. Водночас суд зазначив, що перерахунок пенсії є…

Донецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо перерахунку пенсії. Позивач, маючи понад 15 років підземного стажу, вимагав обчислити пенсію у розмірі 80% заробітної плати згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Відповідач відмовив, аргументуючи це відсутністю відповідних вказівок у попередньому судовому рішенні, яким було призначено пенсію. Суд встановив, що матеріали справи підтверджують…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має понад 15 років підземного стажу, що згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» дає йому право на пенсію у розмірі 80% заробітної…