Стаття 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Члени сім'ї, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника. Пенсія у разі втрати годувальника

Заявниця звернулася до суду з метою встановлення фактів, необхідних для переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника після смерті чоловіка. Пенсійний фонд відмовив у перерахунку через відсутність документів, що підтверджують спільне проживання та перебування на утриманні. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків, підтвердив факт спільного проживання подружжя за вказаною адресою з 2002 року до дня смерті чоловіка. Однак у частині встановлення факту перебування на утриманні…

Мотивація суду: Суд встановив факт спільного проживання на підставі доказів та свідчень, проте відмовив у встановленні факту перебування на утриманні, оскільки пенсія заявниці перевищувала прожитковий мінімум…

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні померлого ОСОБА_4. Метою звернення було отримання недоотриманої пенсії померлого в розмірі 322 438,96 грн, у виплаті якої Головне управління ПФУ у Львівській області відмовило через відсутність доказів родинних стосунків. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема довідки про спільне проживання та докази ведення спільного господарства, дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця та померлий вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а допомога померлого була для заявниці постійним та основним джерелом засобів до існування. Оскільки Пенсійний…

Позивачка звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві та ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника (померлого чоловіка-прокурора). Пенсійний орган відмовив у перерахунку через відсутність довідки про спільне проживання. Суд, проаналізувавши норми Закону України "Про прокуратуру" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", дійшов висновку, що позивачка як непрацездатна дружина…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка мала право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, а факт спільного проживання та перебування на утриманні підтверджено актом про фактичне проживання. Відмова…

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: факту постійного спільного проживання зі своїм чоловіком на момент його смерті та факту перебування на його утриманні. Необхідність звернення до суду виникла через відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника через відсутність документів, що підтверджують вказані факти. Суд, дослідивши матеріали справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що допомога померлого чоловіка була для заявниці постійним та основним джерелом засобів до існування, що підтверджується банківськими виписками про регулярні перекази та показами…

Лозівський міськрайонний суд Харківської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів спільного проживання та перебування на утриманні померлого чоловіка. Заявниця звернулася до Пенсійного фонду для переходу на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, проте отримала відмову через відсутність підтверджуючих документів про спільне проживання та утримання. У судовому засіданні було доведено, що померлий чоловік систематично надавав заявниці грошову допомогу…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця та померлий перебували у шлюбі та фактично проживали разом, а доходи померлого чоловіка були для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування…