Перейти до вмісту

Стаття 29 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Розміри пенсій по інвалідності

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Правила розрахунку пенсії по інвалідності залежно від групи, заробітку, стажу роботи та обставин її настання.

Текст статті

ч. 1

Пенсії по інвалідності призначаються в таких розмірах:

інвалідам I групи - 70 процентів;

інвалідам II групи - 60 процентів;

інвалідам III групи - 40 процентів заробітку (стаття ).

ч. 2

Якщо у інвалідів є трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, то пенсія по інвалідності призначається в розмірі пенсії за віком при відповідному стажі роботи.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Мінімальний розмір пенсії встановлюється на рівні соціальної пенсії по відповідній групі інвалідності (стаття 94).

ч. 4

Мінімальний розмір пенсії особам, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, одержаних при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов’язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов’язаного з перебуванням на фронті чи виконанням інтернаціонального обов’язку, а також громадянам, яких необгрунтовано було піддано політичним репресіям і в подальшому реабілітовано, інвалідність яких пов’язана з репресіями, встановлюється:

інвалідам I та II груп - у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком;

інвалідам III групи - у розмірі півтори мінімальних пенсії за віком.

ч. 5

Максимальна пенсія не може перевищувати трьох, а для працівників, зайнятих на роботах, передбачених пунктом "а" статті 13 і статтею цього Закону, - чотирьох мінімальних пенсій за віком.

ч. 6

Пенсії інвалідам внаслідок трудового каліцтва та професійного захворювання обчислюються із середнього заробітку на підприємстві для даної професії.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає відсотки заробітку для призначення пенсії по інвалідності першої, другої чи третьої групи, а також умови виплати у розмірі пенсії за віком за наявності необхідного стажу. Вона встановлює мінімальні та максимальні межі таких виплат, зокрема підвищені мінімуми для військових і реабілітованих осіб, та особливості розрахунку при трудових каліцтвах.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 5Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 4
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що після прийняття Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються лише в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. Оскільки позивач фактично вимагав перерахунку розміру пенсії за нормами старого закону, суди правомірно відмовили у задоволенні позову, оскільки ці норми не підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 316/1757/16-а(2-а/316/113/16)

Маєте справу за ст. 29 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що пенсійний орган не врахував відомості про її страховий стаж та заробіток за періоди роботи з 01.07.2000 по 30.06.2003 та з 01.03.2013 по 31.01.2014, а також протиправно змінив алгоритм обчислення та індексації пенсії…

Мотивація суду: Заробітна плата, отримана позивачем після дати призначення пенсії, не могла бути автоматично врахована при первісному обчисленні пенсії. Перерахунок пенсії з урахуванням нових періодів роботи…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2026 у справі № 280/9771/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Запорізькій області. Предметом спору була відмова у призначенні (обчисленні) пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком відповідно до частини другої статті 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Судом встановлено…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що частина друга статті 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пов'язує право на обчислення пенсії…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання зарахувати період роботи з 17.08.2001 по 27.08.2007 до пільгового стажу за Списком №1. Раніше ПФУ відмовив у перерахунку через сумніви у достовірності довідок, проте проведена згодом перевірка (Акт від 06.06.2025) не виявила розбіжностей у даних. Суд, посилаючись на практику Верховного Суду, зазначив, що працівник не може відповідати за неналежне оформлення документів…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не несе відповідальності за помилки роботодавця при оформленні довідок, а результати перевірки ПФУ не виявили розбіжностей у даних. Оскільки перевірка підтвердила стаж…

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.