Перейти до вмісту

Стаття 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Пенсії по інвалідності при неповному стажі роботи

Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021

Текст статті

Інвалідам внаслідок загального захворювання, які не мають достатнього для призначення повної пенсії стажу роботи (стаття 25), призначається пенсія по інвалідності при неповному стажі роботи в розмірі, пропорційному наявному стажу, але не менше соціальної пенсії, встановленої для відповідної групи інвалідності (стаття 94).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2024–2025серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2024–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12025: 2
20242025
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд постановив, що право на пенсію по інвалідності регулюється виключно Законом № 1058-IV, а норми старого Закону № 1788-XII про неповний стаж не застосовуються. Додатковий стаж, передбачений ст. 24 Закону № 1058-IV, впливає лише на розмір пенсії після досягнення 60 років і не може бути використаний для виникнення самого права на пенсію за відсутності мінімального страхового стажу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/14914/23
  • Закон № 1058-IV є спеціальним та пріоритетним законом у сфері пенсійного забезпечення з 2004 року, а норми Закону № 1788-XII застосовуються лише в частині, що йому не суперечать. Оскільки страховий стаж позивача (7 років) є меншим за необхідний за законом для його вікової категорії (10 років), підстави для призначення пенсії відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/3897/23

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом проти Головних управлінь Пенсійного фонду України в Хмельницькій та Київській областях через відмову у призначенні пенсії по інвалідності 3 групи. ПФУ встановив, що страховий стаж позивача становить 12 років 4 місяці, тоді як для його вікової категорії (54 роки) законодавство вимагає мінімум 13 років стажу. Позивач просив зарахувати до стажу період роботи у 1992 році, періоди підприємницької діяльності (1997‑1998) та час перебування на інвалідності…

Мотивація суду: Суд постановив, що право на пенсію по інвалідності регулюється виключно Законом № 1058-IV, а норми старого Закону № 1788-XII про неповний стаж не застосовуються. Додатковий стаж, передбачений ст. 24…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 32 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»

Позивач, якому встановлено ІІ групу інвалідності, звернувся до суду з вимогою скасувати рішення ГУ ПФУ про відмову у призначенні пенсії та зобов'язати орган призначити її з дати встановлення інвалідності. Пенсійний фонд мотивував відмову тим, що страховий стаж позивача становить лише 7 років 1 місяць 19 днів, тоді як стаття 32 Закону № 1058-IV вимагає 10 років стажу для осіб віком 43‑45 років. Позивач наполягав на застосуванні норм старого Закону № 1788-XII, який передбачав можливість…

Мотивація суду: Закон № 1058-IV є спеціальним та пріоритетним законом у сфері пенсійного забезпечення з 2004 року, а норми Закону № 1788-XII застосовуються лише в частині, що йому не суперечать. Оскільки страховий…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 328 КАСст. 334 КАС

Позивач звернувся до суду з позовом до органів Пенсійного фонду щодо зарахування певних періодів роботи та підприємницької діяльності до страхового стажу, а також скасування рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, зобов'язавши зарахувати лише період роботи стропальником, у решті вимог відмовили. Позивач подав касаційну скаргу, вказуючи на неправильне застосування норм матеріального права щодо призначення пенсії…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  2. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.