Стаття 23 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Умови призначення пенсій по інвалідності

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Хмельницькій та Одеській областях щодо відмови у призначенні пенсії по інвалідності. Відмова була мотивована відсутністю необхідного страхового стажу (15 років), оскільки ПФУ не зарахував періоди роботи через відсутність печатки при звільненні та виправлення в записах трудової книжки. Суд встановив, що позивач має право на зарахування спірних періодів роботи, а також на пільгове обчислення стажу за роботу в районах Крайньої Півночі…

Мотивація суду: Суд встановив, що недоліки в оформленні трудової книжки (відсутність печатки, виправлення) не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію, якщо факт роботи підтверджено…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та ГУ ПФУ в Сумській області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії по інвалідності, зобов'язання призначити пенсію та стягнення 50000 грн моральної шкоди. Позивачу було встановлено першу групу інвалідності, проте пенсійний орган відмовив у призначенні пенсії через не зарахування до страхового стажу певних періодів роботи та служби через дефекти записів у трудовій книжці…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердичівського об'єднаного управління ПФУ про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії по інвалідності та зобов'язання її призначити. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши поранення позивача трудовим каліцтвом. Апеляційний суд змінив мотивувальну частину рішення, вказавши, що інвалідність пов'язана із захистом Батьківщини, а не є трудовим каліцтвом, проте залишив рішення про призначення пенсії в силі, оскільки позивач має достатній…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має достатній страховий стаж для призначення пенсії по інвалідності, тому відмова Пенсійного фонду є протиправною. При цьому суд уточнив, що інвалідність внаслідок поранення…

Справа стосується спору між ОСОБА_1 та Селидівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України щодо перерахунку пенсії по інвалідності (ІІІ група, трудове каліцтво). Позивач звернувся до суду після відмови ПФУ провести перерахунок пенсії за нормами Закону України 'Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування' № 1058-IV. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії ПФУ неправомірними. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду підтримав…

Мотивація суду: Суд встановив, що Закон України 'Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування' є спеціальним та прийнятим пізніше, тому він має пріоритет при визначенні умов та розмірів пенсійних виплат…