Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Пенсії чорнобильцям

Пенсії громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи

Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021

Текст статті

Умови, норми та порядок пенсійного забезпечення громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом Української РСР "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" або їм надається право на одержання пенсій на підставах, передбачених цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Люди, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, мають право отримувати пенсію за спеціальним чорнобильським законом або на загальних підставах пенсійного законодавства.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала

2018: 52019: 32025: 12026: 18
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, діють спеціальні норми Закону № 796-XII, які передбачають пільговий порядок обчислення стажу для збільшення пенсії на 1% заробітку за кожен рік понад встановлений мінімум. Верховний Суд підтвердив, що ці спеціальні норми мають пріоритет над загальними нормами пенсійного страхування, тому перерахунок пенсії позивача є правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 488/838/16-а
  • Суд встановив, що позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а факт його роботи в зоні відчуження підтверджений судовим рішенням, що набрало законної сили. Пенсійний фонд не мав законних підстав для припинення виплати пенсії, оскільки подані документи відповідають вимогам законодавства щодо підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 129/1535/17
  • Суд встановив, що позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3-ї категорії та надав достатньо доказів (військовий квиток, архівна довідка), що підтверджують його роботу в зоні відчуження понад 30 днів у 1988 році. Відмова Пенсійного фонду була визнана необґрунтованою, оскільки наявні документи повністю відповідають вимогам законодавства для призначення пільгової пенсії.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 714/69/17

Свіжі рішення

останні 5 із 27

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити такий перерахунок з 01.04.2025 відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції до 01.10.2017, збільшивши пенсію на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 15 років. Рішенням…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що оскільки позивач набула право на відповідні пенсійні гарантії та пільги до набрання чинності Законом України № 2148-VIII, внесені цим законом зміни…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»+2

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити з 07.02.2025 перерахунок і виплату пенсії із збільшенням на один відсоток заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що призначення та виплата пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провадиться за нормами Закону № 1058-IV із урахуванням додаткових пільг…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 316 КАС

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3), перебуває на обліку в пенсійному органі та отримує пенсію за віком…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що оскільки позивач набула право на відповідні пільги та доплату за понаднормовий стаж до внесення змін Законом №2148-VIII, то з огляду на вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд
ст. 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 14 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»+2

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.01.2026 № 262940020241 про відмову в призначенні пенсії за віком та зобов'язання призначити пенсію з 30.12.2025 на підставі ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії та надав належну довідку за формою № 122, яка підтверджує його роботу у зоні відчуження у 1987 році понад…

Позов задоволеноПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд
ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ст. 15 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС

Справа розглядалася за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду у зв'язку з тим, що рішенням ГУ ПФУ від 08.06.2026 № 104250023173 йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку згідно зі статтею 55 Закону України 'Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'. Підставою…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що наявне у позивача посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), підтверджує його право на призначення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 27

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 19 із 27

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 8 із 27

  3. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 27

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 27 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.