Стаття 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Пенсія для багатодітних матерів і батьків
Пенсії за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021
Текст статті
Жінки, які народили п’ятеро або більше дітей і виховали їх до восьмирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на пенсію за віком після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 15 років із зарахуванням до стажу часу догляду за дітьми (пункти "є" і "ж" статті 56). При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років, які мають право на одержання соціальної пенсії (стаття 94).
У разі відсутності матері, коли виховання дитини-інваліда здійснювалось його батьком, йому призначається пенсія за віком після досягнення 55 років при стажі роботи 20 років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Жінки, які народили й виховали до восьми років п'ятьох або більше дітей чи дитину з інвалідністю з дитинства, мають право вийти на пенсію у 50 років зі стажем не менше 15 років. Якщо матері немає і таку дитину виховував батько, він може вийти на пенсію у 55 років зі стажем не менше 20 років.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 32Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 32 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень із 32 за статтею (53 %).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що хвороба дитини мала вроджений характер, що підтверджує наявність медичних показань для визнання її інвалідом до шестирічного віку. Відсутність медичних документів через значний плин часу не спростовує факту наявності захворювання, тому відмова Пенсійного фонду є протиправною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/4083/18Верховний Суд зазначив, що для призначення дострокової пенсії матері дитини-інваліда, якщо інвалідність встановлено після 6 років, обов'язковим є наявність висновку ЛКК про наявність медичних показань для визнання дитини інвалідом саме до досягнення нею шестирічного віку. Оскільки такий висновок був відсутній, а надані документи підтверджували лише настання інвалідності до 18 років, підстави для призначення пенсії відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 636/2618/17Суд встановив, що для призначення дострокової пенсії матері інваліда з дитинства необхідно підтвердити факт виховання дитини-інваліда до шестирічного віку. Оскільки позивачка не надала висновок ЛКК про наявність медичних показань для визнання дитини інвалідом до досягнення нею 6 років, підстави для призначення пенсії відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 448/1650/17
Свіжі рішення
останні 5 із 32
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії. Позивач звернулася до пенсійного органу із заявою про призначення дострокової пенсії за віком як мати дитини-інваліда з дитинства відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням відповідача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що хвороба дитини позивача мала вроджений характер і розвивалася з народження, що свідчить про наявність медичних показань для визнання її дитиною-інвалідом до досягнення…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо незарахування періодів роботи на посаді директора підліткового клубу та періодів догляду за дитиною з інвалідністю, зобов'язання зарахувати їх до страхового стажу та перерахувати пенсію. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 позов задоволено частково: визнано протиправною відмову у зарахуванні періоду роботи…
Мотивація суду: Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що недоліки заповнення трудової книжки роботодавцем не можуть позбавляти особу права на зарахування стажу, оскільки працівник не відповідає за дії…
Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Черкаській області та ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком як матері дитини з інвалідністю з дитинства. Позивач стверджувала, що має право на дострокову пенсію згідно зі ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пенсійний фонд відмовив у призначенні пенсії через відсутність документального…
Мотивація суду: Суд встановив, що для призначення дострокової пенсії за віком матері дитини з інвалідністю необхідно підтвердити факт наявності медичних показань для визнання дитини інвалідом саме до досягнення нею…
Справа стосується оскарження відмови Головного управління Пенсійного фонду України у призначенні позивачці дострокової пенсії за віком як матері дитини-інваліда. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову протиправною. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Колегія суддів встановила, що позивачка досягла 50-річного віку та має необхідний страховий стаж (понад 24 роки). Хоча відповідач посилався на відсутність висновку ЛКК про медичні показання до 6 років, суд вказав…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка надала достатньо медичних документів, які підтверджують статус її дитини як інваліда з дитинства, що є підставою для призначення дострокової пенсії згідно з законом…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Львівській області після відмови у призначенні дострокової пенсії за віком як багатодітній матері (6 дітей). Пенсійний орган мотивував відмову формальними недоліками в посвідченнях дітей, які постраждали від Чорнобильської катастрофи (відсутність серій/номерів свідоцтв про народження, відсутність печаток). Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши відмову протиправною та зобов'язавши ПФУ повторно розглянути заяву. Апеляційний суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надала достатньо доказів (свідоцтва про народження, паспорти, довідки) для підтвердження факту народження та виховання шістьох дітей. Формальні недоліки в оформленні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 32
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 із 32
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 13 із 32
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 32
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Особливості пенсійного забезпечення працівників…246 рішень
- Ст. 15Пенсії громадянам…27 рішень
- Ст. 16Пенсії за віком інвалідам…28 рішень
- Ст. 17Пенсії за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства32 рішення
- Ст. 18Пенсії за віком окремим категоріям громадян0 рішень
- Ст. 19Розміри пенсій за віком9 рішень
- Ст. 20Пенсії за віком при неповному стажі роботи0 рішень
З суду
рішень за нормою — 32 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоваленко Наталія Володимирівна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтрелець Тетяна Геннадіївна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерназюк Ян Олександрович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Пенсійне забезпечення окремих категорій громадянразом у 14 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 10 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 4 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.