Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Пенсія для багатодітних матерів і батьків

Пенсії за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства

Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 29.09.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 14.08.2021

Текст статті

ч. 1

Жінки, які народили п’ятеро або більше дітей і виховали їх до восьмирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на пенсію за віком після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 15 років із зарахуванням до стажу часу догляду за дітьми (пункти "є" і "ж" статті 56). При цьому до числа інвалідів з дитинства належать також діти-інваліди віком до 16 років, які мають право на одержання соціальної пенсії (стаття 94).

ч. 2

У разі відсутності матері, коли виховання дитини-інваліда здійснювалось його батьком, йому призначається пенсія за віком після досягнення 55 років при стажі роботи 20 років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Жінки, які народили й виховали до восьми років п'ятьох або більше дітей чи дитину з інвалідністю з дитинства, мають право вийти на пенсію у 50 років зі стажем не менше 15 років. Якщо матері немає і таку дитину виховував батько, він може вийти на пенсію у 55 років зі стажем не менше 20 років.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 32Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
  • 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 32 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 82020: 32021: 12022: 32026: 15
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 17 рішень із 32 за статтею (53 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що хвороба дитини мала вроджений характер, що підтверджує наявність медичних показань для визнання її інвалідом до шестирічного віку. Відсутність медичних документів через значний плин часу не спростовує факту наявності захворювання, тому відмова Пенсійного фонду є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/4083/18
  • Верховний Суд зазначив, що для призначення дострокової пенсії матері дитини-інваліда, якщо інвалідність встановлено після 6 років, обов'язковим є наявність висновку ЛКК про наявність медичних показань для визнання дитини інвалідом саме до досягнення нею шестирічного віку. Оскільки такий висновок був відсутній, а надані документи підтверджували лише настання інвалідності до 18 років, підстави для призначення пенсії відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 636/2618/17
  • Суд встановив, що для призначення дострокової пенсії матері інваліда з дитинства необхідно підтвердити факт виховання дитини-інваліда до шестирічного віку. Оскільки позивачка не надала висновок ЛКК про наявність медичних показань для визнання дитини інвалідом до досягнення нею 6 років, підстави для призначення пенсії відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 448/1650/17

Свіжі рішення

останні 5 із 32

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії. Позивач звернулася до пенсійного органу із заявою про призначення дострокової пенсії за віком як мати дитини-інваліда з дитинства відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням відповідача…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що хвороба дитини позивача мала вроджений характер і розвивалася з народження, що свідчить про наявність медичних показань для визнання її дитиною-інвалідом до досягнення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 11 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+1

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій щодо незарахування періодів роботи на посаді директора підліткового клубу та періодів догляду за дитиною з інвалідністю, зобов'язання зарахувати їх до страхового стажу та перерахувати пенсію. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2026 позов задоволено частково: визнано протиправною відмову у зарахуванні періоду роботи…

Мотивація суду: Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що недоліки заповнення трудової книжки роботодавцем не можуть позбавляти особу права на зарахування стажу, оскільки працівник не відповідає за дії…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 77 КАС

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Черкаській області та ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії за віком як матері дитини з інвалідністю з дитинства. Позивач стверджувала, що має право на дострокову пенсію згідно зі ст. 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 3 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Пенсійний фонд відмовив у призначенні пенсії через відсутність документального…

Мотивація суду: Суд встановив, що для призначення дострокової пенсії за віком матері дитини з інвалідністю необхідно підтвердити факт наявності медичних показань для визнання дитини інвалідом саме до досягнення нею…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 2 КАСст. 72 КАС+2

Справа стосується оскарження відмови Головного управління Пенсійного фонду України у призначенні позивачці дострокової пенсії за віком як матері дитини-інваліда. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмову протиправною. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Колегія суддів встановила, що позивачка досягла 50-річного віку та має необхідний страховий стаж (понад 24 роки). Хоча відповідач посилався на відсутність висновку ЛКК про медичні показання до 6 років, суд вказав…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка надала достатньо медичних документів, які підтверджують статус її дитини як інваліда з дитинства, що є підставою для призначення дострокової пенсії згідно з законом…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 115 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 17 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 311 КАС

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Львівській області після відмови у призначенні дострокової пенсії за віком як багатодітній матері (6 дітей). Пенсійний орган мотивував відмову формальними недоліками в посвідченнях дітей, які постраждали від Чорнобильської катастрофи (відсутність серій/номерів свідоцтв про народження, відсутність печаток). Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши відмову протиправною та зобов'язавши ПФУ повторно розглянути заяву. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надала достатньо доказів (свідоцтва про народження, паспорти, довідки) для підтвердження факту народження та виховання шістьох дітей. Формальні недоліки в оформленні…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 32

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 19 із 32

  2. 11.10.2017

    Рішень за цією редакцією: 13 із 32

  3. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 32 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 8 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.