Стаття 14 ЗУ «Про освіту». Позашкільна освіта
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Метою позашкільної освіти є розвиток здібностей дітей та молоді у сфері освіти, науки, культури, фізичної культури і спорту, технічної та іншої творчості, здобуття ними первинних професійних знань, вмінь і навичок, необхідних для їх соціалізації, подальшої самореалізації та/або професійної діяльності.
Позашкільна освіта може здобуватися одночасно із здобуттям дошкільної, повної загальної середньої, професійної та фахової передвищої освіти. Компетентності, здобуті за програмами позашкільної освіти, можуть враховуватися та визнаватися на відповідному рівні освіти.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Здобуття позашкільної освіти забезпечується закладами позашкільної освіти різних типів, форм власності та підпорядкування, іншими закладами освіти, сім’єю, громадськими об’єднаннями, підприємствами, установами, організаціями та іншими юридичними і фізичними особами.
Державні заклади позашкільної освіти утворюються центральними органами виконавчої влади та фінансуються за кошти державного бюджету. Інші заклади позашкільної освіти утворюються органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, у тому числі релігійними організаціями, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку, іншими юридичними і фізичними особами, за наявності необхідної матеріально-технічної та науково-методичної бази, педагогічних та інших працівників.
Фінансування позашкільної освіти здійснюється за кошти засновника, державного та/або місцевих бюджетів, батьків, з інших джерел, не заборонених законодавством.
Органи місцевого самоврядування створюють умови для доступності позашкільної освіти шляхом формування, утримання та розвитку мережі закладів позашкільної освіти відповідно до освітніх, культурних, духовних потреб та запитів населення.
Порядок, умови, форми та особливості здобуття позашкільної освіти визначаються спеціальним законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2021, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2021 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що рішення про реорганізацію школи без проведення обов'язкових громадських слухань порушує процедуру прийняття актів, що стосуються конституційного права на освіту. Суд наголосив, що хоча органи місцевого самоврядування мають право на реорганізацію закладів, вони зобов'язані враховувати думку територіальної громади у питаннях, що безпосередньо впливають на доступність освітніх послуг.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 392/1430/16-а(2-а/392/46/16)Верховний Суд встановив, що відповідач порушив процедуру прийняття рішення, оскільки не провів обов'язкові консультації з громадськістю, що є порушенням прав батьків та учнів на участь у прийнятті рішень, що стосуються їхнього права на освіту. Суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції, яке було законним та обґрунтованим.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/13942/18-аСуди попередніх інстанцій не дослідили, чи було фактично порушено права позивачів, оскільки на місці ліквідованого центру було створено новий заклад, а також не перевірили, чи є позивачі учасниками правовідносин, права яких були зачеплені. Верховний Суд вказав, що для судового захисту необхідно довести реальне порушення прав, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 303/919/15-а
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосувалася оскарження рішення Маловисківської районної ради про реорганізацію (злиття) Хмелівської ЗОШ І-ІІ ступенів. Позивач, діючи в інтересах своїх неповнолітніх дітей, вимагав скасування рішення, стверджуючи про порушення процедури та прав на освіту. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши рішення в частині припинення юридичної особи. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи дії ради правомірними. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, скасував…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що рішення про реорганізацію школи без проведення обов'язкових громадських слухань порушує процедуру прийняття актів, що стосуються конституційного права на освіту. Суд…
Позивач звернулася до суду з позовом про скасування рішення Волноваської районної ради про реорганізацію закладів загальної середньої освіти шляхом злиття. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення незаконним через порушення процедури. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що права позивача не порушені, а процедура дотримана. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі рішення суду першої інстанції. Суд касаційної…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що відповідач порушив процедуру прийняття рішення, оскільки не провів обов'язкові консультації з громадськістю, що є порушенням прав батьків та учнів на участь у прийнятті…
Справа стосується оскарження рішення Мукачівської міської ради про ліквідацію еколого-натуралістичного центру. Позивачі (група осіб та ГО) вважали, що це рішення порушує права дітей на позашкільну освіту. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії ради протиправними. Проте Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу міської ради, встановив, що суди не дослідили ключові обставини: чи дійсно права позивачів були порушені, чи відвідували діти цей заклад, та чи забезпечує…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили, чи було фактично порушено права позивачів, оскільки на місці ліквідованого центру було створено новий заклад, а також не перевірили, чи є позивачі учасниками…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 12.09.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 05.09.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Дошкільна освіта0 рішень
- Ст. 12Повна загальна середня освіта18 рішень
- Ст. 13Територіальна доступність повної загальної середньої освіти8 рішень
- Ст. 14Позашкільна освіта3 рішення
- Ст. 15Професійна освіта0 рішень
- Ст. 16Фахова передвища освіта1 рішення
- Ст. 17Вища освіта11 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.