Стаття 23-1 Закону України «Про охорону дитинства». Захист прав та інтересів дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах
Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 07.01.2018актуально на 14.11.202631 редакція закону з цією статтею, остання 06.08.2026
Коротко. Правила допомоги дітям у скрутних обставинах та їх влаштування, коли неможливо жити з батьками.
Текст статті
Усі дії щодо дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, спрямовуються на захист прав та інтересів дитини, усунення причин таких обставин і забезпечення безпечних умов її утримання та виховання, надання їй та її батькам комплексу необхідних послуг та соціальної допомоги.
Суб’єкти соціальної роботи з сім’ями, дітьми та молоддю в процесі своєї професійної діяльності здійснюють заходи з виявлення дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, надають їм комплекс послуг у межах повноважень, визначених законодавством, інформують інших суб’єктів, органи опіки та піклування в разі необхідності здійснення комплексних заходів щодо захисту прав та інтересів дитини та надання підтримки батькам чи притягнення їх до відповідальності. Суб’єкти соціальної роботи з сім’ями, дітьми та молоддю забезпечують ведення обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі якщо у зв’язку із складними життєвими обставинами дитина тимчасово не проживає чи не може проживати із своїми батьками, іншими законними представниками, її утримання та виховання можуть здійснювати родичі, сім’я патронатного вихователя, центри соціально-психологічної реабілітації дітей, притулки для дітей служб у справах дітей, інші установи для дітей (незалежно від форми власності та підпорядкування), в яких створені належні умови для проживання, виховання, навчання та реабілітації дитини відповідно до її потреб.
Уповноважені органи, що здійснюють соціальну роботу з сім’ями, дітьми та молоддю, зобов’язані в максимально короткий термін запропонувати сім’ї дитини комплекс послуг, спрямованих на мінімізацію чи повне подолання складних життєвих обставин, та сприяти поверненню дитини до батьків, інших законних представників.
У разі якщо повернення дитини до батьків, інших законних представників є неможливим чи суперечить її інтересам, органи опіки та піклування здійснюють заходи щодо надання дитині статусу дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування, захисту її житлових та майнових прав, влаштування в одну із форм виховання, яка найбільше відповідає найкращим інтересам дитини.
Порядок діяльності органів опіки та піклування з питань захисту прав дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, визначається Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Соціальні служби виявляють дітей у складних обставинах, ведуть їхній облік, надають допомогу сім'ї та сприяють поверненню дитини батькам. Якщо проживання вдома неможливе, дитину влаштовують до родичів, патронатної сім'ї чи притулку, а за неможливості повернення — надають статус сироти чи дитини без піклування та підбирають форму виховання.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 3, утримання та виховання дитини можуть здійснювати родичі, сім’я патронатного вихователя, центри соціально-психологічної реабілітації дітей, притулки служб у справах дітей або інші установи для дітей, в яких створені належні умови для проживання, виховання, навчання і реабілітації.
Так, уповноважені органи зобов’язані в максимально короткий термін запропонувати сім’ї комплекс послуг, спрямованих на мінімізацію чи повне подолання складних життєвих обставин, та сприяти поверненню дитини до батьків або інших законних представників.
Якщо повернення неможливе або суперечить інтересам дитини, органи опіки та піклування вживають заходів щодо надання їй статусу дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування, захисту її житлових і майнових прав та влаштування у форму виховання, яка найкраще їй відповідає.
Порядок діяльності органів опіки та піклування з питань захисту прав дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, згідно з ч. 6 визначається Кабінетом Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 23‑1 ЗУ «Про охорону дитинства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Керівник Тячівської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позов обґрунтовано тим, що на території Буштинської селищної територіальної громади мешкає 4549 дітей. Відповідно до статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», штатна чисельність працівників…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що на території громади проживає 4549 дітей, що згідно із законодавством вимагає наявності не менше 5 штатних одиниць у службі у справах дітей, тоді як фактично працює…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що прокурор правомірно звернувся до суду в порядку ст. 131‑1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» задля захисту інтересів держави у сфері охорони дитинства. Аналізом матеріалів справи підтверджено, що на території Дубівської…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що на території громади проживає 1763 дитини, отже штатна чисельність служби у справах дітей має становити не менше 2 спеціалістів (фактично є лише 1 особа). Орган місцевого…
Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до суду з позовом про відібрання неповнолітньої ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав. Підставою для позову стало розпорядження від 03.12.2025 про невідкладне відібрання дитини через критичний рівень безпеки, спричинений жорстоким поводженням матері та зловживанням алкогольними напоями. У судовому засіданні дитина підтвердила факти насильства та висловила бажання проживати окремо від матері. Свідок ОСОБА_4…
Мотивація суду
Суд встановив, що мати систематично зловживає алкоголем та вчиняє фізичне і психологічне насильство щодо дитини, що створює безпосередню загрозу її життю та здоров'ю. Враховуючи висновок органу опіки…
Керівник Тячівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Нересницької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приведення штатної чисельності служби у справах дітей у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей». Позивач обґрунтував вимоги тим, що на території громади проживає 6309 дітей, що, згідно з нормами, вимагає наявності не менше 6 спеціалістів, тоді…
Мотивація суду
Суд встановив, що фактична чисельність працівників служби у справах дітей (4 особи) не відповідає нормативним вимогам з огляду на кількість дітей у громаді (6309 осіб), що вимагає наявності не менше…
Хустська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом до Білківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо збільшення штатної чисельності служби у справах дітей. Позивач обґрунтував вимоги тим, що на території громади проживає 4421 дитина, що згідно з нормами законодавства вимагає наявності не менше 4 спеціалістів, тоді як фактично працює лише 2 особи. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на правомірність своїх дій. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не забезпечив належну штатну чисельність служби у справах дітей відповідно до кількості дитячого населення громади, що є порушенням вимог законодавства про охорону…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
31 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 06.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.01.2018
Закон № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 5
- 21.02.2016
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону дитинства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Дитина і праця1 рішення
- Ст. 22Право на зайняття підприємницькою діяльністю1 рішення
- Ст. 23Право на об'єднання в дитячі та молодіжні організації0 рішень
- Ст. 23‑1Захист прав та інтересів дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах
- Ст. 24Утримання і виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та безпритульних дітей19 рішень
- Ст. 25Соціальний захист дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування21 рішення
- Ст. 26Захист прав дітей з інвалідністю та дітей з порушеннями розумового або фізичного розвитку0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.