Стаття 13 ЗУ про НКРЕКП. Порядок сплати внесків на регулювання
Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 29.12.2019актуально на 29.09.202622 редакції закону з цією статтею, остання 26.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026
Текст статті
Платниками внесків на регулювання є суб’єкти господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, визначену статтею 2 цього Закону.
Базою нарахування внеску на регулювання є чистий дохід платників внеску на регулювання від діяльності, що регулюється Регулятором, за звітний квартал.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Ставка внеску на регулювання визначається Регулятором щорічно шляхом ділення планового обсягу потреб у фінансуванні Регулятора на чистий дохід платників внеску на регулювання від діяльності, що регулюється Регулятором, за попередній рік. Ставка внеску на регулювання підлягає перегляду Регулятором щоквартально з урахуванням обсягу чистого доходу платників внеску на регулювання від діяльності, що регулюється Регулятором, за попередній квартал. Ставка внеску на регулювання не може перевищувати 0,15 відсотка чистого доходу платника внеску на регулювання від діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг за попередній квартал. Методика (порядок) визначення ставки внеску на регулювання затверджується Регулятором.
Внески на регулювання сплачуються платниками до спеціального фонду Державного бюджету України щоквартально, протягом перших 30 днів кварталу, наступного за звітним, та є джерелом фінансування Регулятора.
У разі несплати внеску на регулювання або сплати його не в повному обсязі протягом кварталу, наступного за звітним, Регулятор приймає рішення про накладення на такого платника внеску штрафу у розмірі 5 відсотків несплаченої суми внеску на регулювання та може звернутися до суду про стягнення несплаченого внеску на регулювання. Рішення про накладення штрафу приймається Регулятором на підставі акта перевірки суб’єкта господарювання або подання відповідного структурного підрозділу Регулятора про несплату внеску на регулювання або сплату його не в повному обсязі протягом кварталу, наступного за звітним, у 15-денний строк з моменту складення акта перевірки або отримання відповідного подання та оформлюється постановою Регулятора. Штраф може бути накладено протягом шести місяців з дня виявлення правопорушення, але не пізніше одного року з дня його вчинення. Кошти, отримані внаслідок стягнення штрафів, зараховуються до доходів Державного бюджету України. Платники внесків на регулювання не пізніше 15 днів з дня вручення або отримання копії постанови про накладення штрафу зобов’язані сплатити штраф та надати Регулятору копію завіреного банком платіжного документа, що засвідчує факт сплати штрафу. У разі несплати штрафу та/або ненадання копії платіжного документа, що засвідчує факт сплати штрафу, в зазначений строк, виконання постанови про накладення штрафу здійснюється державною виконавчою службою в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Рішення Регулятора про накладення штрафу може бути оскаржено до суду в порядку, встановленому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що НКРЕКП діяла в межах повноважень, а перевірка була правомірною. Базою нарахування внеску на регулювання є чистий дохід від виробництва теплової енергії, а не реалізації, а обов'язок подання звітності є імперативним для ліцензіата незалежно від наявності когенераційних установок.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/20429/23НКРЕКП має право проводити перевірки під час воєнного стану згідно з Постановою КМУ № 955 для забезпечення енергетичної безпеки. Базою нарахування внеску на регулювання для виробників теплової енергії є дохід від обсягів виробленої енергії, а не лише реалізованої, оскільки всі складові тарифу розраховані на обсяг виробництва. Обов'язок подання звітності поширюється на всіх ліцензіатів з виробництва теплової енергії незалежно від наявності когенераційних установок.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/3567/24Суд встановив, що позивач виробляє електроенергію виключно для власних потреб, тому база нарахування внеску на регулювання відсутня. Методика розрахунку відповідача не відповідає законодавству, а накладення штрафів без урахування принципу пропорційності та пом'якшуючих обставин є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/11957/21
Свіжі рішення
останні 5 із 10
ДП «НАЕК «Енергоатом» звернулося до суду з позовом до НКРЕКП про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 34 000 грн та розпорядження про усунення порушень. Позивач обґрунтовував позов незаконністю проведення перевірки в умовах воєнного стану, незгодою з методикою розрахунку внеску на регулювання та неможливістю заповнення звітності за встановленими формами. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії НКРЕКП правомірними. Верховний Суд у складі…
Мотивація суду: Суд встановив, що НКРЕКП діяла в межах повноважень, а перевірка була правомірною. Базою нарахування внеску на регулювання є чистий дохід від виробництва теплової енергії, а не реалізації, а обов'язок…
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), звернулася до суду з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на регулювання за I квартал 2026 року у розмірі 80 480,00 грн. Відповідач, будучи ліцензіатом у сфері централізованого водопостачання та водовідведення, не виконав обов'язок щодо перерахування внесків…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, як ліцензіат, зобов'язаний сплачувати внески на регулювання згідно із Законом України «Про НКРЕКП». Оскільки відповідач не надав доказів сплати внеску за I квартал 2026…
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), звернулася до суду з позовом до ТОВ «Сінергія Трейд» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на регулювання за III квартал 2024 року у сумі 61 290 грн. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, проте відзив на позовну заяву не надав. Суд встановив, що ТОВ «Сінергія Трейд» має ліцензію на постачання природного газу, а отже, є платником внесків на регулювання…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як ліцензіат зобов'язаний сплачувати внески на регулювання, проте не виконав цей обов'язок за III квартал 2024 року. Оскільки відповідач не надав доказів сплати…
АТ «Енергоатом» звернулося до суду з позовом про скасування постанови та розпорядження НКРЕКП, прийнятих за результатами планової перевірки діяльності з виробництва теплової енергії за 2022 рік. В ході перевірки регулятор виявив низку порушень: недотримання затвердженої структури витрат, недофінансування ремонтної програми на суму понад 6,8 млн грн, факти перехресного субсидіювання діяльності з транспортування теплової енергії за рахунок її виробництва, а також некоректне відображення чистого…
Мотивація суду: НКРЕКП має право проводити перевірки під час воєнного стану згідно з Постановою КМУ № 955 для забезпечення енергетичної безпеки. Базою нарахування внеску на регулювання для виробників теплової…
Національна комісія (НКРЕКП) звернулася з позовом до АТ «ДНІПРОАЗОТ» про стягнення штрафів та пені за постановами № 508 та № 509 на загальну суму 51 160,18 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що згідно з ч. 5 ст. 13 Закону № 1540-VIII, штраф за несплату внесків на регулювання (постанова № 509) є виконавчим документом і підлягає стягненню через виконавчу службу, а не через суд. Водночас пеня за прострочення сплати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 26.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 29.12.2019
Рішень за цією редакцією: 9 із 10
- 22.09.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Обмеження, що застосовуються до членів Регулятора…1 рішення
- Ст. 11Фінансування діяльності Регулятора0 рішень
- Ст. 12Оплата праці членів Регулятора…0 рішень
- Ст. 13Порядок сплати внесків на регулювання10 рішень
- Ст. 14Порядок організації роботи Регулятора та прийняття рішень67 рішень
- Ст. 15Порядок підготовки рішень Регулятора…16 рішень
- Ст. 16Проведення відкритого обговорення проектів рішень Регулятора4 рішення
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.