Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про реєстрацію місця проживання. Відносини у сфері декларування та реєстрації місця проживання (перебування) на території України

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Правило для кожного: одночасно можна мати лише одне офіційне місце проживання або перебування.

Текст статті

ч. 1

Особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

ч. 2

Порядок декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання, скасування декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), форми декларацій (заяв), що подаються для декларування місця проживання, реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування), а також порядок ведення реєстру територіальної громади, надання та передачі інформації з та до такого реєстру визначаються Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб не поширюються на:

1) облік громадян України, які проживають за межами України, що ведеться закордонними дипломатичними установами України у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку;

2) реєстрацію іноземців та осіб без громадянства, які перебувають на території України протягом дії візи або періоду, встановленого законом чи міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо строк їх перебування на території України продовжено у встановленому законом порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людина може мати одночасно лише одне задеклароване або зареєстроване місце проживання чи перебування, а всі правила та форми заяв визначає Кабінет Міністрів України. Ці вимоги не стосуються обліку громадян у закордонних дипломатичних установах, а також іноземців та осіб без громадянства, які тимчасово перебувають в Україні за візою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 9
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради за участю третьої служби у справах дітей. Позивач просила визнати протиправними та скасувати рішення управління від 03.02.2026 про відмову у реєстрації місця проживання її та малолітнього сина за новою адресою (у власній квартирі)…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова органу реєстрації у знятті та реєстрації місця проживання позивача та її малолітнього сина через відсутність згоди батька є необґрунтованою, оскільки шлюб між батьками…

Провадження закритоПерша інстанціяСихівський районний суд м. Львова

15 вересня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУАП, встановив порушення правил територіальної підсудності. Згідно з матеріалами справи, адміністративне правопорушення було вчинено на кільцевій дорозі М-06 Київ-Чоп (553 км). Місце реєстрації правопорушника (АДРЕСА_1) та місце вчинення правопорушення не належать до Сихівського району м. Львова. Відповідно до положень ч. 1…

Мотивація суду

Суд встановив, що місце вчинення правопорушення та місце реєстрації особи не відносяться до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова. З метою дотримання правил підсудності…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправними дій щодо невнесення відомостей про реєстрацію її місця проживання у період з 31.08.1980 по 15.05.1997 за певною адресою та зобов'язання внести такі відомості до Реєстру територіальної громади м. Коростеня. Позивач зазначила, що при зверненні до ЦНАПу отримала витяг, у якому дата реєстрації була вказана…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що згідно з законодавством, чинним у 1974‑1993 роках, реєстрація (прописка) неповнолітніх дітей здійснювалася автоматично за місцем проживання батьків, а відсутність окремих…

Редакції статті

7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 05.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.