Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Особисті немайнові права

Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026

Текст статті

ч. 1

До особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 4
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в судах України, оскільки факт народження мав місце на території іноземної держави (Австрія), а заявниця не довела наявність громадянства України, що виключає юрисдикцію українських судів згідно із Законом «Про міжнародне приватне право».

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 552/2490/23

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 315 ЦПКст. 319 ЦПКст. 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 13 ЗУ «Про міжнародне приватне право»

Київський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові) про встановлення факту смерті. Позивач звернувся до суду з метою встановлення факту смерті своєї матері — ОСОБА_2, яка померла 04.06.2026 у місті Суворов Тульської області Російської Федерації, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть та іншими матеріалами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки факт смерті матері заявника на території РФ підтверджений медичним свідоцтвом про смерть, фотографіями з місця поховання та іншими доказами…

У позові відмовленоПерша інстанціяНемишлянський районний суд міста Харкова
ст. 315 ЦПКст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право»

Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та Четвертого відділу ДРАЦС у місті Харкові про встановлення факту народження дитини. Суд встановив, що заявниця є громадянкою Азербайджану і через війну виїхала до Румунії, де 16.03.2022 року народила сина, чий народ зареєстрований місцевими органами. Оскільки в іноземному свідоцтві про народження була відсутня графа «по батькові», заявниця звернулася до українського…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки факт народження дитини вже зафіксований та посвідчений офіційним документом компетентних органів Румунії, а відсутність по батькові…

У позові відмовленоПерша інстанціяІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
ст. 141 СКст. 157 СКст. 171 СКст. 16 ЗУ «Про міжнародне приватне право»+2

Позивач (батько, громадянин Німеччини) звернувся до суду з позовом до колишньої дружини (громадянки України) про визнання незаконним вивезення їхнього спільного сина (2016 р.н.) з Німеччини до України та його повернення. Позивач посилався на рішення німецького суду, яким йому було передано право визначати місце проживання дитини. Відповідач заперечувала проти позову, вказуючи на систематичне домашнє насильство з боку позивача та небажання дитини повертатися до батька. Суд встановив, що дитина…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, врахувавши найкращі інтереси дитини, її міцний емоційний зв'язок з матір'ю та чітко висловлене небажання дитини повертатися до Німеччини. Також суд зазначив, що рішення…

Позов задоволеноПерша інстанціяСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 315 ЦПКст. 49 ЦКст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»ст. 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право»

Громадянин України звернувся до суду із заявою про встановлення факту свого народження, що відбулося в м. Краснодар (рф), у зв'язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження. Заявник обґрунтував необхідність встановлення факту потребою в оновленні даних для бронювання. Суд встановив, що після 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з рф, а згодом вийшла з Мінської конвенції про правову допомогу, що унеможливлює отримання дублікатів документів через офіційні запити…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник втратив оригінал свідоцтва про народження, а через розірвання дипломатичних відносин з рф та вихід України з Мінської конвенції, витребування документів з рф є неможливим…

Провадження закритоКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 255 ЦПКст. 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право»

Заявниця звернулася до суду з вимогою встановити факт її народження в м. Відень (Австрія) у 1945 році, посилаючись на неможливість підтвердити цей факт іншим шляхом та необхідність отримання громадянства Австрії як нащадка жертв нацизму. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, посилаючись на відсутність належних доказів та недотримання процедури звернення до органів РАЦС. Верховний Суд, переглядаючи справу, встановив, що суди попередніх інстанцій не врахували питання…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що справа не підлягає розгляду в судах України, оскільки факт народження мав місце на території іноземної держави (Австрія), а заявниця не довела наявність громадянства…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 5

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 3 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.