Перейти до вмісту

Стаття 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Особисті немайнові права

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Правило про те, за законами якої країни захищають особисті немайнові права у міжнародних спорах.

Текст статті

ч. 1

До особистих немайнових прав застосовується право держави, у якій мала місце дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про захист таких прав, якщо інше не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 5
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЗарічний районний суд м. Сум

Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми) про встановлення факту смерті особи в порядку окремого провадження. Заявник вказував, що його мати, громадянка України ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Селятино Наро-Фомінського району Московської області рф. Отримане там свідоцтво про смерть не може бути визнане в Україні без апостиля через зупинення дії Мінської конвенції…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті матері в органі ДРАЦС України через відсутність належно легалізованого документа…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова

Київський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові) про встановлення факту смерті. Позивач звернувся до суду з метою встановлення факту смерті своєї матері — ОСОБА_2, яка померла 04.06.2026 у місті Суворов Тульської області Російської Федерації, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть та іншими матеріалами…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки факт смерті матері заявника на території РФ підтверджений медичним свідоцтвом про смерть, фотографіями з місця поховання та іншими доказами…

У позові відмовленоПерша інстанціяНемишлянський районний суд міста Харкова

Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 та Четвертого відділу ДРАЦС у місті Харкові про встановлення факту народження дитини. Суд встановив, що заявниця є громадянкою Азербайджану і через війну виїхала до Румунії, де 16.03.2022 року народила сина, чий народ зареєстрований місцевими органами. Оскільки в іноземному свідоцтві про народження була відсутня графа «по батькові», заявниця звернулася до українського…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки факт народження дитини вже зафіксований та посвідчений офіційним документом компетентних органів Румунії, а відсутність по батькові…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.