Стаття 14 ЗУ про облік тепла і води. Фінансові санкції, що застосовуються за порушення законодавства у сфері комерційного та розподільного обліку комунальних послуг. Фінансові санкції…

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про скасування постанови ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області №1 від 02.04.2025 про накладення штрафу у розмірі 109 008 грн за порушення законодавства про комерційний облік теплової енергії. Підставою для штрафу стало здійснення розподілу обсягів теплової енергії без урахування двох нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що позивач вжив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не вжив достатніх заходів для отримання інформації про власників нежитлових приміщень, що призвело до некоректного розподілу теплової енергії…

АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом про скасування припису та постанови про накладення штрафу у розмірі 109 008 грн за порушення законодавства про захист прав споживачів. Позивач вказував на процедурні порушення під час перевірки (підписання акта однією особою, повторність перевірки) та незгоду з використанням формул 10, 11 Методики № 315 замість формул 8, 9. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач порушив порядок визначення обсягу спожитої теплової енергії, застосувавши невірні формули Методики № 315, що призвело до неправильного розподілу нарахувань між споживачами…

Комунальне підприємство Кременецької міської ради 'Міськводгосп' звернулося до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 75 700 грн. Підставою для штрафу стало порушення підприємством вимог законодавства про комерційний облік води, зокрема відсутність періодичної повірки лічильника (остання була у 2012 році) та нерегулярне зняття показань. Позивач доводив, що лічильник є індивідуальним…

Мотивація суду: Суд встановив, що лічильник споживача є вузлом комерційного обліку, а отже, позивач зобов'язаний забезпечувати його періодичну повірку та щомісячне зняття показань. Оскільки остання повірка…

АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ГУ Держпродспоживслужби в Чернігівській області про скасування припису та постанови про накладення штрафу у розмірі 109 008,00 грн за порушення законодавства про захист прав споживачів. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Позивач подав касаційну скаргу, вказуючи на порушення процедури перевірки (акт підписано не всіма перевіряючими), нечіткість припису та повторність перевірки за тими самими фактами…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Харківські теплові мережі» про зобов'язання вчинити дії (оформлення документів, усунення недоліків), стягнення штрафів у розмірі 434 476 грн та моральної шкоди у розмірі 300 000 грн. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням прав споживача при нарахуванні плати за тепло, відсутністю належного обліку та неналежним станом теплових мереж. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що відповідач діє в межах повноважень…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не надав належних доказів неправомірності дій відповідача, а внутрішньобудинкові системи опалення обслуговуються на підставі договору підряду, при цьому факти порушень…