Перейти до вмісту

Стаття 41 Закону України «Про дорожній рух». Правила дорожнього руху

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Стаття для водіїв та пішоходів про правосторонній рух в Україні та головну дорогу на кругових перехрестях.

Текст статті

ч. 1

В Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів.

ч. 2

Перевага в русі на перехрестях, де організовано круговий рух, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, осіб, які рухаються в кріслах колісних, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, осіб, які рухаються в кріслах колісних, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

В Україні діє правосторонній рух, а на перехрестях із круговим рухом перевагу мають транспортні засоби, які вже рухаються по колу. Решта правил пересування та безпеки для водіїв, велосипедистів і пішоходів затверджуються урядом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 22026: 15
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 41 ЗУ «Про дорожній рух»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяСтрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності водія за вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з матеріалами справи, 26 серпня 2026 року о 17:05 год. у м. Стрий по вул. Дрогобицькій, 199, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем LDV 400, під час повороту ліворуч проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Mersedes Benz під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали…

Мотивація суду: Суд встановив, що водій був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, що призвело до зіткнення транспортних засобів. Вина правопорушника…

Накладено стягненняПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області

19 жовтня 2026 року Обухівський районний суд Київської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП. Інцидент стався 04 жовтня 2026 року в с. Слобідка Обухівського району, де водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем KIA Ceed, при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Renault Duster. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, травмованих немає. У судовому засіданні…

Мотивація суду

Суд встановив, що водій ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконався у безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем. Вина правопорушника повністю підтверджується протоколом…

Позов задоволеноПерша інстанціяКрасилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Постановою серії ЕНА №7899344 від 17.09.2026 позивача було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 510 грн за те, що він під час руху по колу на перехресті з круговим рухом не увімкнув лівий покажчик…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що при заїзді на перехрестя з круговим рухом та русі по ньому однією смугою без перестроювання чи повороту водій рухається в єдиному можливому напрямку, визначеному дорожньою…

Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

68 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 6 редакцій

1993

  1. 30.06.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про дорожній рух» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 37Підстави для заборони експлуатації транспортних засобів36 рішень
  • Ст. 38Завдання нормування дорожнього руху0 рішень
  • Ст. 40Нормативи дорожнього руху0 рішень
  • Ст. 41Правила дорожнього руху
  • Ст. 42Загальні положення єдиної системи обліку показників дорожнього руху і його безпеки0 рішень
  • Ст. 43Планування заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху0 рішень
  • Ст. 44Фінансування заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.