Стаття 8 ЗУ про держбюджет на 2026 рік

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 у справі № 440/4939/26 за позовом про визнання протиправним та скасування рішення пенсійного органу, зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії і має право на перерахунок пенсії відповідно до ч. 3 ст. 59…

Мотивація суду: Суд першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що перерахунок пенсії чорнобильця має здійснюватися виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня…

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, вимагаючи визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо виконання рішення суду від 12.12.2024. Суть спору полягала у розмірі розрахункової величини (прожиткового мінімуму), що використовується для обчислення пенсії за ст. 54 Закону №796-XII. Позивач наполягав на застосуванні вищого показника, тоді як відповідач застосував 1600 грн, посилаючись на Закон про Державний бюджет…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач виконав рішення суду, застосувавши розрахункову величину 1600 грн, що відповідає вимогам ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Оскільки дії…

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Котломонтаж» про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом у зв'язку з підвищенням вартості життя і збільшенням розміру мінімальної заробітної плати. У судовому засіданні встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.11.1982 з вини водія підприємства-відповідача, позивач отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості та став інвалідом ІІ групи довічно (втрата професійної працездатності становить 35%)…

Мотивація суду: Суд встановив, що у зв'язку зі збільшенням з 01.01.2026 мінімальної заробітної плати до 8647 грн (попередньо 8000 грн), розмір відшкодування шкоди потерпілому, втрачена працездатність якого становить…

Позивач, ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Полтавській області щодо перерахунку пенсії. Позивач вимагав здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2026, виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати (8647 грн), провести індексацію та виплачувати пенсію без обмеження максимальним розміром (10 прожиткових мінімумів), а також стягнути недоплату у розмірі 71850.92 грн. Суд частково задовольнив позовні вимоги. Зокрема, визнано…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням актуального розміру мінімальної заробітної плати згідно з ч. 3 ст. 59 Закону № 796-XII, а обмеження пенсії максимальним…