Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ про держбюджет на 2026 рік. Розмір прожиткового мінімуму

Чинна редакція закону від 24.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+78 рішень за 30 днів2 редакції закону з цією статтею, остання 24.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.06.2026

Текст статті

Установити з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3209 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2817 гривень; дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень; працездатних осіб - 3328 гривень; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, посадового окладу прокурора окружної прокуратури, посадових окладів працівників інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами, а також працівників податкових і митних органів, - на рівні, встановленому для відповідного державного органу станом на 31 грудня 2025 року; осіб, які втратили працездатність, - 2595 гривень; осіб, які втратили працездатність, який застосовується для визначення розміру доплати за проживання на територіях радіоактивного забруднення за рішеннями суду, - 1600 гривень.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає місячний розмір загального прожиткового мінімуму та окремі суми для дітей, працездатних громадян і людей, які втратили працездатність. Також встановлено спеціальні розрахункові величини для окладів суддів, прокурорів, окремих держслужбовців та доплат за проживання в зоні радіоактивного забруднення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 281Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 281Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 223 по суті
  • 73 %Задоволено, із 223 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 281 рішень цих років, які система розібрала

2026: 281
20262026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

73%
23%
Задоволено — 162 з 223Задоволено частково — 52 з 223Відмовлено — 9 з 223

Відсотки — частка з 223 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 223 рішення по суті, з них 73 % — «Задоволено».
  • За останній рік статтю застосовано у 281 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 78 рішень.

Свіжі рішення

останні 5 із 281

1.Справа 440/4213/2623.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 311 КАСст. 308 КАС+1

Справа стосувалася позову судді у відставці ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся із заявою про видачу довідки про суддівську винагороду станом на 01.01.2026 року з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання. Листом від 17.03.2026 року відповідач відмовив…

Мотивація суду: Закон про Державний бюджет України не може змінювати інші закони України, зокрема Закон «Про судоустрій і статус суддів», який передбачає обчислення суддівської винагороди виходячи з прожиткового…

2.Справа 140/8618/2622.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 51 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав визнати протиправною відмову у підготовці та наданні до Пенсійного фонду оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2026 року для перерахунку пенсії та зобов'язати виготовити таку довідку з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 2026 рік (3328 грн), а також зазначити…

Мотивація суду: Збільшення прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року є підставою для перерахунку пенсій військовослужбовців та виготовлення відповідної довідки із застосуванням…

3.Справа 160/16960/2622.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 9 КАС+2

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу з 14.08.2025 року по 28.03.2026 року. У цей період виплата грошового забезпечення здійснювалася із застосуванням розрахункової величини у розмірі 1762 грн, а не прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня відповідного року…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що розмір грошового забезпечення військовослужбовців має обчислюватися із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного…

4.Справа 240/17275/2622.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 142 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 311 КАС+1

Справа стосувалася позову судді у відставці ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та ГУ ПФУ в Житомирській області про визнання протиправним рішення щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та зобов'язання здійснити такий перерахунок з 01.01.2026 року. Позивач звернувся до пенсійного органу з довідкою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2026 року, проте рішенням від 27.03.2026 року йому було відмовлено через те…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що розмір суддівської винагороди та довічного грошового утримання судді у відставці прямо залежить від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня…

5.Справа 240/20503/2622.09.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 86 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік»ст. 139 КАС

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 16 квітня 2026 року про відмову у перерахунку пенсії. Позивач перебуває на пенсійному обліку за вислугу років згідно із Законом України «Про прокуратуру». У березні 2026 року він звернувся до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Житомирської обласної прокуратури…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що обмеження щодо перерахунку пенсій прокурорам, встановлені на 2025 рік Законом України №4571-ІХ, втратили актуальність у 2026 році, оскільки Закон України про Держбюджет…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 281

2 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 195 із 281

  2. 03.12.2025

    Рішень за цією редакцією: 86 із 281

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 4без назвиЗатвердити перелік кредитів (позик), що залучаються державою до спеціального фонду…0 рішень
  • Ст. 5без назвиВизначити на 31 грудня 2026 року граничний обсяг державного боргу в сумі…0 рішень
  • Ст. 6без назвиУстановити, що у 2026 році державні гарантії можуть надаватися:0 рішень
  • Ст. 7без назвиУстановити з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць…281 рішення
  • Ст. 8без назвиУстановити з 1 січня 2026 року мінімальну заробітну плату:4 рішення
  • Ст. 9без назвиУстановити, що у 2026 році рівень забезпечення прожиткового мінімуму для призначення…0 рішень
  • Ст. 10без назвиУстановити, що у загальному фонді Державного бюджету України на 2026 рік:0 рішень

З суду

рішень за нормою — 281 рішення

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.