Стаття 12 ЗУ «Про державну таємницю». Звід відомостей…
Звід відомостей, що становлять державну таємницю
Чинна редакція закону від 27.08.2025текст статті — з 30.01.2011актуально на 29.09.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 27.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 27.08.2025
Текст статті
Звід відомостей, що становлять державну таємницю, формує Служба безпеки України на підставі рішень державних експертів з питань таємниць. Зазначений Звід та зміни до нього набирають чинності з моменту опублікування в офіційних виданнях України.
Зміни до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, вносяться не пізніше трьох місяців з дня одержання Службою безпеки України відповідного рішення державного експерта з питань таємниць.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Зразки форм рішень державних експертів з питань таємниць, порядок та механізм формування Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, і його опублікування визначаються Кабінетом Міністрів України.
На підставі та в межах Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, з метою конкретизації та систематизації даних про секретну інформацію державні органи створюють галузеві або відомчі розгорнуті переліки відомостей, що становлять державну таємницю, а також можуть створювати міжгалузеві або міжвідомчі розгорнуті переліки відомостей, що становлять державну таємницю. Підприємства, установи та організації незалежно від форм власності, що провадять діяльність, пов'язану із державною таємницею, за ініціативою та погодженням із замовником робіт, пов'язаних з державною таємницею, можуть створювати власні розгорнуті переліки відомостей, що становлять державну таємницю. Такі переліки погоджуються із Службою безпеки України, затверджуються державними експертами з питань таємниць та реєструються у Службі безпеки України.
Розгорнуті переліки відомостей, що становлять державну таємницю, не можуть суперечити Зводу відомостей, що становлять державну таємницю.
У разі включення до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, або до розгорнутих переліків цих відомостей інформації, яка не відповідає категоріям і вимогам, передбаченим статтею 8 цього Закону, або порушення встановленого порядку віднесення інформації до державної таємниці заінтересовані громадяни та юридичні особи мають право оскаржити відповідні рішення до суду. З метою недопущення розголошення державної таємниці судовий розгляд скарг може проводитися в закритих засіданнях відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2024серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2024, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що наказ має гриф «таємно», а відомості в ньому віднесені до державної таємниці згідно зі Зводом відомостей, що становлять державну таємницю. Оскільки весь документ має статус таємного, розпорядник правомірно відмовив у наданні доступу до нього, а доводи позивача про необхідність вилучення окремих частин не спростовують правового статусу документа.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/1866/17
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Верховний Суд розглянув клопотання представника ТОВ «JET4U» про переведення закритого судового засідання у відкритий режим. Позивач стверджував, що інформація, яка міститься у довідці СБУ з грифом «Таємно», вже є публічно доступною через медіа, а тому підстави для закритого розгляду відсутні. Суд встановив, що довідка, яка є доказом у справі, була складена пізніше за публікації в ЗМІ, містить деталізовану інформацію контррозвідувального характеру, а її гриф секретності не був скасований…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув клопотання Служби безпеки України про проведення закритого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України щодо скасування Указу №277/2023. Справа стосується оскарження нормативно-правового акта, до матеріалів якого залучені документи, що містять державну таємницю. Суд, керуючись принципами гласності та відкритості судового процесу, закріпленими в КАС України, а також вимогами законодавства…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що розгляд справи у закритому режимі має бути обмежений лише тими частинами засідання, де досліджуються докази, що містять державну таємницю, задля дотримання балансу…
Позивач звернувся до ДФС України із запитом про надання копії наказу Міністерства доходів і зборів від 28.08.2013 № 0025т-о/д, пропонуючи вилучити з нього інформацію з обмеженим доступом. ДФС відмовила, посилаючись на таємний характер документа. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши відмову правомірною. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду підтвердив правильність цих рішень. Суд зазначив, що відносини у сфері державної таємниці…
Мотивація суду: Суд встановив, що наказ має гриф «таємно», а відомості в ньому віднесені до державної таємниці згідно зі Зводом відомостей, що становлять державну таємницю. Оскільки весь документ має статус…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 27.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 30.01.2011
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 26.10.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державну таємницю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Державні експерти з питань таємниць0 рішень
- Ст. 10Порядок віднесення інформації до державної таємниці4 рішення
- Ст. 11Рішення державного експерта з питань таємниць0 рішень
- Ст. 12Звід відомостей…3 рішення
- Ст. 13Строк дії рішення про віднесення інформації до державної таємниці0 рішень
- Ст. 14Зміна ступеня секретності інформації та скасування рішення про віднесення її до державної…1 рішення
- Ст. 15Засекречування та розсекречування матеріальних носіїв інформації12 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.