Стаття 14 Закону України «Про державну таємницю». Зміна ступеня секретності інформації та скасування рішення про віднесення її до державної таємниці
Чинна редакція закону від 27.08.2025текст статті — з 30.01.2011актуально на 14.11.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 27.08.2025
Коротко. Правила зміни грифу секретності або повного розсекречення інформації через рішення експерта чи суду.
Текст статті
Підвищення або зниження ступеня секретності інформації та скасування рішення про віднесення її до державної таємниці здійснюються на підставі рішення державного експерта з питань таємниць або на підставі рішення суду у випадках, передбачених статтею цього Закону, та оформляються Службою безпеки України шляхом внесення відповідних змін до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю.
Інформація вважається державною таємницею з більш високим чи нижчим ступенем секретності або такою, що не становить державної таємниці, з часу опублікування відповідних змін до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Підвищення або зниження ступеня секретності та скасування рішення про віднесення до держтаємниці здійснюються на підставі рішення державного експерта з питань таємниць або за рішенням суду у випадках, передбачених ст. 12 цього Закону.
Інформація вважається державною таємницею з більш високим чи нижчим ступенем секретності або такою, що не становить державної таємниці, з часу опублікування відповідних змін до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю.
Підвищення чи зниження ступеня секретності або скасування рішення про віднесення до державної таємниці оформляються Службою безпеки України шляхом внесення відповідних змін до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про державну таємницю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Верховний Суд розглянув клопотання представника ТОВ «JET4U» про переведення закритого судового засідання у відкритий режим. Позивач стверджував, що інформація, яка міститься у довідці СБУ з грифом «Таємно», вже є публічно доступною через медіа, а тому підстави для закритого розгляду відсутні. Суд встановив, що довідка, яка є доказом у справі, була складена пізніше за публікації в ЗМІ, містить деталізовану інформацію контррозвідувального характеру, а її гриф секретності не був скасований…
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 27.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.01.2011
Закон № 2432-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до Закону України "Про державну таємницю"» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 26.10.1999
Закон № 1079-XIV від 21.09.1999 «Про внесення змін до Закону України "Про державну таємницю"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну таємницю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Рішення державного експерта з питань таємниць0 рішень
- Ст. 12Звід відомостей, що становлять державну таємницю3 рішення
- Ст. 13Строк дії рішення про віднесення інформації до державної таємниці0 рішень
- Ст. 14Зміна ступеня секретності інформації та скасування рішення про віднесення її до державної таємниці
- Ст. 15Засекречування та розсекречування матеріальних носіїв інформації14 рішень
- Ст. 16Строк засекречування матеріальних носіїв інформації0 рішень
- Ст. 17Оскарження рішення щодо засекречування матеріальних носіїв інформації0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.