Стаття 82 ЗУ «Про державну службу». Порядок відшкодування шкоди

Міністерство закордонних справ України звернулося до суду з позовом до колишнього працівника (чергового коменданта Постійного представництва України при ООН) про стягнення 174 449,57 грн. Сума складалася з витрат на авіаквитки, залізничні квитки, проживання та паушального платежу (50% норми перевезення багажу), виплачених відповідачу для повернення з довготермінового відрядження зі США в Україну. Відповідач був відкликаний наказом МЗС від 14.01.2025, проте не прибув до Управління кадрового…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач отримав кошти на повернення з відрядження, проте не виконав наказ про прибуття до МЗС України у встановлений строк, що свідчить про використання коштів не за цільовим…

Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулося з позовом до чотирьох колишніх державних службовців про стягнення в порядку регресу 15 000 грн. Ця сума була раніше виплачена державою як компенсація моральної шкоди особі через тривалу бездіяльність виконавчої служби. Суд, розглянувши справу, відмовив у задоволенні позову. Основні мотиви рішення: по-перше, згідно з ч. 4 ст. 1191 Цивільного кодексу України, регресні вимоги до посадових осіб не поширюються на виплати…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство виключає можливість регресної вимоги до державних службовців щодо відшкодування моральної шкоди. Крім того, позивач не довів умислу в діях відповідачів та не провів…

Справа стосується позову прокуратури в інтересах держави до колишнього керівника Департаменту культури, молоді та спорту Волинської ОДА про відшкодування в порядку регресу коштів, виплачених працівнику за час вимушеного прогулу через незаконне звільнення. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим правовим питанням стало розмежування відповідальності за КЗпП України та Законом України «Про державну службу». Суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач є державним службовцем, тому до спірних правовідносин застосовуються спеціальні норми Закону України «Про державну службу», які вимагають доведення умислу в діях…

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося з позовом до колишнього державного виконавця ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 5000 грн. Ця сума була раніше стягнута з Державного бюджету України на користь третьої особи як відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю відповідача під час виконання судових рішень. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, посилаючись на ч. 4 ст. 1191 ЦК України, яка прямо забороняє регресні…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з ч. 4 ст. 1191 ЦК України право регресу не поширюється на відшкодування моральної шкоди. Крім того, позивачем не доведено умисного характеру дій державного виконавця, що є…

Луганська обласна прокуратура в інтересах Луганської ОДА звернулася з позовом до колишнього директора Департаменту агропромислового розвитку ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 1 317 054 грн шкоди. Шкода виникла внаслідок виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу незаконно звільненому працівнику, поновленому на посаді за рішенням Верховного Суду. Відповідач заперечував позов, вказуючи на відсутність умислу та вини у своїх діях, а також на те, що він не був безпосереднім…