Стаття 32 ЗУ про реєстрацію речових прав. Надання інформації з Державного реєстру прав
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.202656 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим Законом.
Для фізичних та юридичних осіб інформація за об’єктом нерухомого майна та суб’єктом речового права надається в електронній формі через офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України, за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, або засобів електронної ідентифікації, що мають високий або середній рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", або в паперовій формі. Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, отримана в електронній чи паперовій формі за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав, має однакову юридичну силу та використовується відповідно до законодавства. Інформація з Державного реєстру прав не надається фізичним та юридичним особам у разі невнесення плати за надання інформації або внесення її не в повному обсязі. Порядок надання інформації з Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, Бюро економічної безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, приватних виконавців, арбітражних керуючих, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у зв’язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб’єктом права чи за об’єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою кваліфікованого електронного підпису відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Порядок доступу до Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрів України, крім випадків, передбачених цим Законом. Національному агентству з питань запобігання корупції надається також безпосередній автоматизований доступ до Єдиного державного реєстру. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат безоплатно отримує відомості з Державного реєстру прав в електронній формі у форматі бази даних, витягу та/або в іншій формі на підставі договорів про обмін інформацією, укладених з технічним адміністратором. Бюро економічної безпеки України безоплатно отримує відомості з Державного реєстру прав в електронній формі у форматі бази даних, витягу та/або в іншій формі на підставі договорів, укладених з технічним адміністратором. Відомості з Державного реєстру безоплатно надаються центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, для використання у статистичних цілях.
За заявою власника чи іншого правоволодільця державний реєстратор надає інформацію про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно, що їм належить, та обтяження таких прав. За запитом посадової особи органу досудового розслідування у зв’язку із здійсненням ним повноважень, визначених законом, у відповідному кримінальному провадженні державний реєстратор надає інформацію у формі виписки про осіб, які отримали відомості про зареєстровані права на нерухоме майно, що належить іншим фізичним чи юридичним особам, та обтяження таких прав.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що заборона вчинення реєстраційних дій є адекватним та передбаченим законом заходом забезпечення позову, який спрямований на збереження існуючого стану до вирішення спору по суті. Невжиття таких заходів може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, а самі заходи не вирішують спір по суті.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6192/24Суди попередніх інстанцій неповністю дослідили обставини переходу права власності на спірне майно до третіх осіб, що створює ризик неможливості виконання рішення суду. Верховний Суд дійшов висновку, що для забезпечення реального виконання майнових вимог заставного кредитора необхідно заборонити вчинення реєстраційних дій щодо спірного об'єкта нерухомості до завершення розгляду спору по суті.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 5023/5386/12
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Позивач звернувся до суду з позовом до Підгороднянської сільської ради, оскаржуючи відмову у наданні копій документів з реєстраційної справи щодо оренди земельних ділянок, отриману у відповідь на запит на публічну інформацію. Відповідач у відзиві наполягав, що доступ до таких документів регулюється спеціальним законом, а не Законом "Про доступ до публічної інформації". Суд дійшов висновку, що хоча спеціальний закон має пріоритет у регулюванні доступу до реєстраційних справ, відповідь сільської…
Мотивація суду: Суд встановив, що хоча документи реєстраційної справи надаються за спеціальною процедурою Закону № 1952, а не за загальним Законом про доступ до публічної інформації, відповідь відповідача була…
Суд розглянув позовну заяву керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради до фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування права власності та припинення володіння. Суд встановив невідповідність позову вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, у позові не зазначено номери засобів зв'язку та електронну пошту відповідачів (або відсутність таких даних), не належним…
Верховний Суд розглядав касаційні скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду, якими було вжито заходи забезпечення позову у справі № 910/6192/24. Позивач (ТОВ «Аттолло Гранум») оскаржував наказ Міністерства юстиції України від 12.02.2024 № 386/5, яким було скасовано реєстраційні дії щодо права власності на зерновий термінал та права оренди земельних ділянок. Суди попередніх інстанцій заборонили державним реєстраторам вчиняти будь-які…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що заборона вчинення реєстраційних дій є адекватним та передбаченим законом заходом забезпечення позову, який спрямований на збереження існуючого стану до вирішення спору…
ТОВ «ТД «Олексіївський» звернулося до суду з позовом до КП «Харківське міське БТІ» про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання копій інвентаризаційної справи та опису на об'єкт нерухомості, а також відмови в ознайомленні з матеріалами справи. Позивач наполягав на доступі до інформації в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації». Відповідач відмовив, посилаючись на те, що інвентаризаційна справа містить конфіденційну інформацію (персональні дані третіх осіб) та не є…
У межах справи про банкрутство ФОП Корнієнко (Аргунової) О.В. кредитор ТОВ «Кей-Колект» звернувся із заявою про вжиття заходів забезпечення вимог шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які дії щодо спірного житлового будинку, який був предметом застави та реалізований на аукціоні. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні заяви, мотивуючи це недоведеністю обставин та неналежним оформленням доказів. Верховний Суд, переглянувши справу, встановив, що суди…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій неповністю дослідили обставини переходу права власності на спірне майно до третіх осіб, що створює ризик неможливості виконання рішення суду. Верховний Суд дійшов висновку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
56 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 27.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 24.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2019
- 21.12.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 18.10.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2017
- 01.01.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
2016
- 02.11.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 05.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 31‑7Особливості державної реєстрації прав на меліоративну мережу та інші складові частини…0 рішень
- Ст. 31‑8Особливості державної реєстрації права власності на новостворені об'єкти нерухомого майна…0 рішень
- Ст. 31‑9Особливості державної реєстрації прав на земельні ділянки…0 рішень
- Ст. 32Надання інформації з Державного реєстру прав5 рішень
- Ст. 33Взаємодія інформаційних систем Державного реєстру прав та Державного земельного кадастру0 рішень
- Ст. 33‑1Електронна інформаційна взаємодія Державного реєстру прав та Єдиної державної електронної…0 рішень
- Ст. 34Плата (адміністративний збір) за проведення реєстраційних дій та за надання інформації…10 рішень
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.