Стаття 12-1 ЗУ про бухгалтерський облік. Застосування міжнародних стандартів
Чинна редакція закону від 01.04.2026текст статті — з 01.01.2026актуально на 29.09.202626 редакцій закону з цією статтею, остання 01.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.04.2026
Текст статті
Для складання фінансової звітності застосовуються міжнародні стандарти, які оприлюднені державною мовою на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері бухгалтерського обліку та аудиту.
Підприємства, що становлять суспільний інтерес, публічні акціонерні товариства, авторизовані рейтингові агентства, суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність у видобувних галузях, материнські підприємства груп, у складі яких є підприємства, що становлять суспільний інтерес, материнські підприємства великої групи, які не належать до категорії великих підприємств, а також підприємства, які провадять господарську діяльність за видами, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, складають фінансову звітність та консолідовану фінансову звітність за міжнародними стандартами.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Підприємства, крім тих, що зазначені в частині другій цієї статті, самостійно визначають доцільність застосування міжнародних стандартів для складання фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності.
Підприємства інформують у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, про складання ними фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності за міжнародними стандартами.
Підприємства, які для складання фінансової звітності застосовують міжнародні стандарти, складають і подають фінансову звітність та консолідовану фінансову звітність органам державної влади та іншим користувачам на їх вимогу в порядку, визначеному цим Законом, на основі таксономії фінансової звітності за міжнародними стандартами в єдиному електронному форматі, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері бухгалтерського обліку та аудиту. Національний банк України складає річну фінансову звітність Національного банку України в порядку, визначеному Законом України "Про Національний банк України".
Підприємства, які відповідно до законодавства складають фінансову звітність та консолідовану фінансову звітність за міжнародними стандартами, зобов’язані забезпечити ведення бухгалтерського обліку відповідно до облікової політики за міжнародними стандартами після подання першої фінансової звітності або консолідованої фінансової звітності за міжнародними стандартами, що визнається такою у порядку, визначеному міжнародними стандартами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що національними стандартами бухгалтерського обліку не визначено методологію дисконтування фінансових зобов'язань. Застосування податковим органом формули дисконтування за міжнародними стандартами до платника, який застосовує національні П(С)БО і не зобов'язаний самостійно розробляти таку методологію, є безпідставним і протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/14346/23Суд встановив, що національні стандарти бухгалтерського обліку не містять методології дисконтування фінансових зобов'язань, а застосування МСФЗ є правом, а не обов'язком для таких підприємств. Контролюючий орган не має права самостійно визначати методику оцінки, відмінну від встановленої для платника, а витрати на утримання нерухомості є частиною орендної плати, а не безоплатними послугами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/15028/19Суд встановив, що кредиторська заборгованість є поточною, а не довгостроковою, тому дисконтуванню не підлягає. Національні стандарти бухгалтерського обліку (П(С)БО) не містять методології дисконтування фінансових зобов'язань, а платник не зобов'язаний застосовувати МСФЗ, якщо веде облік за П(С)БО.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/13265/19
Свіжі рішення
останні 5 із 11
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрнафтогазпостач» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю. Шостий апеляційний адміністративний суд частково скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у позові щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 19.04.2023 №00272510702, яким товариству збільшено суму грошового…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що національними стандартами бухгалтерського обліку не визначено методологію дисконтування фінансових зобов'язань…
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНСКЕПІТАЛ» оскаржило податкове повідомлення-рішення (ППР) від 12.12.2025, яким було донараховано 2 110 832,50 грн податку на прибуток та штрафів. Підставою для донарахувань став висновок ДПС про неправомірне визнання збитків у розмірі 9 381 475,00 грн від операції з відступлення права вимоги, оскільки, на думку податківців, заборгованість не була безнадійною. Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши ППР протиправним. Апеляційний суд підтвердив, що позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно відобразив вибуття фінансового активу за МСФЗ, а збиток виник внаслідок припинення контролю над активом, а не списання безнадійної заборгованості. Податковий…
ТОВ «ПК «Зоря Поділля» звернулося до суду з позовом про скасування 14 податкових повідомлень-рішень (ППР), прийнятих за результатами позапланової перевірки. Податковий орган донарахував підприємству податок на прибуток, рентну плату та земельний податок, стверджуючи, що при обліку операцій з ОВДП позивач мав застосовувати П(С)БО 15, а не МСФЗ 9, що призвело до заниження загального доходу та невідповідності критерію 75% частки сільськогосподарського товаровиробництва. Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно застосовував МСФЗ 9 при обліку операцій з ОВДП, що підтверджено експертизами, а контролюючий орган безпідставно застосував норми П(С)БО. Також суд визнав…
ТОВ «ДИМЕРКА-СОЛАР» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР), прийнятих за результатами документальної планової виїзної перевірки за період з 01.07.2021 по 31.03.2025. Перевіркою було виявлено завищення витрат, неправомірне коригування фінансового результату на суму уцінки основних засобів (сонячної станції) та завищення від'ємного значення ПДВ. Позивач наполягав на реальності операцій та відповідності обліку МСФЗ. Під час…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних первинних документів, які б підтверджували реальність господарських операцій та правомірність здійснених коригувань фінансового результату…
Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), винесених за результатами перевірки ПрАТ «Заваллівський графітовий комбінат». Податковий орган встановив завищення собівартості продукції через неправомірне віднесення витрат на ремонт дамб до поточних витрат замість капіталізації, що вплинуло на податок на прибуток та рентну плату. Також податківці нарахували ПДВ, вважаючи, що ці операції не є господарськими. Суд частково погодився з податковим органом щодо необхідності…
Мотивація суду: Суд встановив, що витрати на ремонт дамб мали бути капіталізовані, а не включені до собівартості, проте податковий орган помилився в арифметичних розрахунках зобов'язань. Водночас суд визнав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 11
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 11
- 01.01.2026
Рішень за цією редакцією: 1 із 11
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 1 із 11
- 10.08.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 11
- 16.11.2018
Рішень за цією редакцією: 4 із 11
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2018
- 01.01.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
2012
- 02.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Інвентаризація активів і зобов'язань2 рішення
- Ст. 11Загальні вимоги до фінансової звітності10 рішень
- Ст. 12Консолідована фінансова звітність3 рішення
- Ст. 12‑1Застосування міжнародних стандартів11 рішень
- Ст. 13Звітний період2 рішення
- Ст. 14Подання та оприлюднення фінансової звітності3 рішення
- Ст. 15Контроль за додержанням законодавства про бухгалтерський облік та фінансову звітність0 рішень
З суду
рішень за нормою — 11 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 134 ПКОб'єкт оподаткуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 3 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.