Стаття 74 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Порядок застосування заходів впливу
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 13.11.2026139 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Текст статті
Порядок застосування заходів впливу, встановлених статтею цього Закону, визначається нормативно-правовими актами Національного банку України, чинними на момент прийняття рішення Національного банку України про застосування заходів впливу.
Розмір фінансових санкцій, що застосовуються до банків та інших юридичних осіб, нагляд за діяльністю яких здійснює Національний банк України, встановлюється законами України та нормативно-правовими актами Національного банку України.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Заходи впливу, встановлені статтею цього Закону, можуть бути застосовані Національним банком України протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
Днем виявлення порушення є день складення Національним банком України документа, в якому зафіксовані обставини, що можуть бути підставою для застосування Національним банком України заходу впливу до банку або іншої особи, яка охоплюється наглядовою діяльністю Національного банку України. День складення Національним банком України такого документа є днем початку адміністративного провадження у відповідній адміністративній справі.
Заходи впливу до банків, філій іноземних банків за порушення вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення можуть бути застосовані Національним банком України протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
Рішення Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді накладення штрафу за порушення законодавства, зазначеного у частині першій статті цього Закону, є виконавчим документом та набирає законної сили з дня доведення його до відома особи у порядку, визначеному Національним банком України. У разі невиконання такого рішення у визначений Національним банком України строк воно передається Національним банком України до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.
Інформація про застосовані Національним банком України до банків, філій іноземних банків заходи впливу за порушення вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, оприлюднюється шляхом розміщення на сторінці Офіційного інтернет-представництва Національного банку України у встановленому законом та нормативно-правовими актами Національного банку України порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Національний банк може застосувати заходи впливу протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення. Рішення про штраф стає чинним після повідомлення порушника і в разі несплати у визначений строк примусово виконується державною виконавчою службою.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Заходи впливу, встановлені статтею 73 цього Закону, можуть бути застосовані Національним банком України протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
- Заходи впливу, встановлені статтею 73 цього Закону, можуть бути застосовані Національним банком України протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
- …злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення можуть бути застосовані Національним банком України протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
- …фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення можуть бути застосовані Національним банком України протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
Швидкі відповіді
Національний банк України може застосувати заходи впливу протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення.
Днем виявлення порушення є день складення Національним банком України документа, в якому зафіксовані обставини, що можуть бути підставою для застосування заходу впливу. Цей самий день є днем початку відповідного адміністративного провадження.
Так. Рішення про накладення штрафу є виконавчим документом і набирає сили з дня доведення до відома особи. Якщо його не виконати у визначений Національним банком України строк, воно передається органам державної виконавчої служби для примусового виконання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 74 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Акціонерне товариство «РВС БАНК» звернулося до суду з позовом до Національного банку України про скасування рішення про накладення штрафу у розмірі 3 800 000 грн за порушення законодавства у сфері фінансового моніторингу. Підставою для штрафу стало неналежне виконання банком ризик-орієнтованого підходу при обслуговуванні клієнта ТОВ «УКРАВІАСИСТЕМ», який мав ознаки компанії-оболонки та здійснював операції на значні суми без належного підтвердження виробничих потужностей. Позивач, перебуваючи…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не спростував факт порушення вимог законодавства з питань фінансового моніторингу, зокрема неналежного застосування ризик-орієнтованого підходу до клієнта. НБУ діяв у межах…
АТ «Банк Альянс» звернулося до суду з позовом до НБУ про скасування рішення про накладення штрафу у розмірі 2,6 млн грн. Одночасно банк подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за цим рішенням. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву, вважаючи, що невжиття заходів може завдати банку шкоди. НБУ оскаржив ці рішення у касаційному порядку. Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій та відмовив у забезпеченні позову. Суд виходив з того, що згідно з п.4 ч.3…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що ч.3 ст.151 КАС України містить пряму заборону на забезпечення позову шляхом зупинення рішень НБУ. Оскільки рішення НБУ про накладення штрафу не є документом…
Справа стосувалася заяви АТ «АЛЬПАРІ БАНК» про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення штрафу у розмірі 2 000 000 грн, накладеного рішенням НБУ № 161/БТ від 22.04.2019. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву, вважаючи, що зупинення стягнення є співмірним заходом. Проте Верховний Суд скасував ці рішення. Суд касаційної інстанції підкреслив, що відповідно до ч. 3 ст. 151 КАС України існує імперативна заборона на забезпечення позову шляхом зупинення рішень НБУ…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що згідно з п. 4 ч. 3 ст. 151 КАС України заборонено вживати заходи забезпечення позову шляхом зупинення рішень НБУ або встановлення заборони вчиняти певні дії для НБУ…
Справа стосується оскарження АТ «Мегабанк» рішення НБУ про накладення штрафу у розмірі 6,2 млн грн за результатами перевірки. НБУ виявив два види порушень: здійснення ризикової діяльності (штраф 5,9 млн грн) та невиконання обов'язків щодо ідентифікації публічних діячів (штраф 300 тис. грн). Суди першої та апеляційної інстанцій повністю задовольнили позов банку, скасувавши штраф. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу НБУ. Суд встановив, що штраф у 300 000 грн за невиявлення…
Мотивація суду
Верховний Суд визнав правомірним штраф у 300 000 грн за невиявлення публічних діячів, оскільки це прямий обов'язок банку, підтверджений фактами. Водночас суд залишив у силі скасування штрафу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
139 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.11.2024
Закон № 4017-IX від 10.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» — додано ч. 4; змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.08.2021
Закон № 1587-IX від 30.06.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення питань організації корпоративного управління в банках та інших питань функціонування банківської системи» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.04.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 12.08.2015
Закон № 629-VIII від 16.07.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 5; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
Показати всі 8 редакційЗгорнути
- 06.02.2015
Акти редакції від 06.02.2015: Закон № 1702-VII від 14.10.2014 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; Закон № 78-VIII від 28.12.2014 «Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації та реструктуризації банків» — додано ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 21.09.2012
Закон № 4452-VI від 23.02.2012 «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2000
- 07.12.2000
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про банки і банківську діяльність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 71Інспекційні перевірки банків7 рішень
- Ст. 72Перевірка осіб, які охоплюються наглядовою діяльністю Національного банку України4 рішення
- Ст. 73Заходи впливу53 рішення
- Ст. 74Порядок застосування заходів впливу
- Ст. 75Віднесення банку до категорії проблемних33 рішення
- Ст. 76Віднесення банку до категорії неплатоспроможних28 рішень
- Ст. 77Відкликання банківської ліцензії та ліквідація банку35 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.