Перейти до вмісту

Стаття 62-2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Порядок розкриття банківської таємниці Національним банком України

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Коли та кому Національний банк України може передавати інформацію, що становить банківську таємницю.

Текст статті

ч. 1

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається Національним банком України у встановленому ним порядку:

1) на запит відповідної фізичної особи;

2) на запит відповідної юридичної особи щодо інформації про таку особу, яка міститься в документах, переданих Національному банку України на зберігання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до статті 52‑1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб";

3) за рішенням суду.

ч. 2

Національний банк України має право надавати центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, інформацію, що становить банківську таємницю, щодо банків, участь у капіталізації яких бере держава.

Показати всі 12 частин
ч. 3

Національний банк України має право надавати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про банки чи клієнтів банків, що збирається під час здійснення банківського або валютного нагляду, нагляду за діяльністю надавачів платіжних послуг, оверсайта платіжної інфраструктури, перевірки банку з питань дотримання вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, і становить банківську таємницю, у випадках, передбачених Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

ч. 4

Національний банк України має право надавати банкам доступ до інформації з Кредитного реєстру, що становить банківську таємницю, в обсязі, визначеному статтею 67‑1 цього Закону. Національний банк України має право надавати іншим кредитодавцям, визначеним статтею 27 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", доступ до інформації з Кредитного реєстру, що становить банківську таємницю.

ч. 5

Національний банк України має право розкривати органам державної влади інформацію, що становить банківську таємницю та зібрану під час виконання ним його функцій, якщо така інформація може свідчити про правопорушення та/або використовуватися для запобігання, виявлення, припинення, розслідування правопорушень, притягнення винних осіб до відповідальності за їх вчинення.

ч. 6

Національний банк України має право надавати органам державної виконавчої служби, приватним виконавцям для примусового виконання свої рішення про застосування до банку, філії іноземного банку заходу впливу у вигляді накладення штрафу, які відповідно до цього Закону є виконавчими документами та містять інформацію, що становить банківську таємницю. У такому разі органи державної виконавчої служби мають право розкривати одержану від Національного банку України інформацію, що становить банківську таємницю, учасникам виконавчого провадження та особам, які залучаються до проведення виконавчих дій.

ч. 7

Національний банк України має право надавати центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, інформацію про банки, що становить банківську таємницю, зібрану під час проведення банківського нагляду, у випадках, передбачених Митним кодексом України.

ч. 8

Національний банк України має право у порядку інформаційної взаємодії надавати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку документи та інформацію, що становлять банківську таємницю, необхідні для отримання банком ліцензії на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках, а також необхідні для здійснення державного нагляду за діяльністю такого банку на ринках капіталу.

ч. 9

Національний банк України відповідно до міжнародного договору України або за принципом взаємності має право надавати інформацію, отриману під час здійснення нагляду за діяльністю банків, органу банківського нагляду іншої держави, а також отримувати від органу банківського нагляду іншої держави таку інформацію. Національний банк України має право розкривати інформацію, що становить банківську таємницю, отриману ним від органу банківського нагляду іншої держави, виключно за згодою такого органу.

ч. 10

Національний банк України для забезпечення виконання покладених на нього функцій та/або захисту своїх законних інтересів має право надавати інформацію, що становить банківську таємницю, зібрану під час виконання ним його функцій, юридичним та фізичним особам відповідно до укладених між такими особами та Національним банком України договорів.

ч. 11

Національний банк України для забезпечення виконання покладених на нього функцій та/або захисту своїх законних інтересів має право надавати інформацію, що становить банківську таємницю, зібрану під час виконання ним його функцій, судовим, правоохоронним та/або контролюючим органам інших держав.

ч. 12

Національний банк України має право надавати інформацію, що становить банківську таємницю, суду для захисту своїх прав та законних інтересів у справах, учасником яких він є.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, за яких умов Національний банк України розкриває банківську таємницю на запити клієнтів або за рішенням суду. Також встановлено право регулятора надавати ці відомості державним органам, виконавцям, судам та іноземним наглядовим службам для перевірок чи розслідувань.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 62‑2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2024 року. Спором охоплювалися податкові повідомлення-рішення на загальну суму донарахованих зобов'язань та штрафів…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не заперечував факт надходження коштів на його рахунки на суму 1 345 321 грн, але не довів їх негрошову або неоподатковувану природу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) щодо донарахування ПДФО та військового збору фізичній особі за результатами річного декларування. Податковий орган на підставі інформації НБУ про p2p-перекази на суму понад 2,5 млн грн провів позапланову перевірку, оскільки позивач не подав декларацію. Суд першої інстанції відмовив у позові, визнавши дії податкової правомірними. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що податкова не довела правову природу кожного платежу…

Мотивація суду

Верховний Суд зазначив, що встановлення факту надходження значних сум на рахунки фізичної особи за відсутності поданої декларації та пояснень платника є достатньою підставою для донарахування…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Позивачі звернулися до суду з позовом до Національного банку України (НБУ) про визнання протиправними дій щодо розкриття банківської таємниці Державній податковій службі України (ДПС). Спір виник через направлення НБУ листа від 20.03.2024, у якому містилася інформація про значні обсяги p2p-переказів позивачів за 2023 рік, що були використані податковими органами під час проведення перевірок. Позивачі наполягали на незаконності таких дій через відсутність судового рішення та запиту. Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що НБУ діяв у межах спеціальних повноважень, передбачених ч.5 ст.62‑2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», яка дозволяє розкривати інформацію, що становить банківську…

Редакції статті

36 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.