Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ «Про акціонерні товариства». Права акціонерів - власників простих акцій

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для власників простих акцій про їхні права в компанії та повернення витрат на суд з керівництвом.

Текст статті

ч. 1

Кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на:

1) участь в управлінні товариством;

2) отримання дивідендів;

3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

4) отримання інформації про господарську діяльність товариства.

Одна проста голосуюча акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Акціонери - власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені законодавством та статутом акціонерного товариства.

ч. 2

Якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства, судові витрати та інші витрати, понесені акціонером у зв’язку з поданням в інтересах такого товариства позову про відшкодування збитків, заподіяних акціонерному товариству його посадовими особами, відшкодовуються таким товариством незалежно від результатів розгляду справи в суді.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Власники простих акцій мають рівні права на участь в управлінні компанією, дивіденди, майно під час ліквідації та інформацію, причому одна акція дає один голос. Якщо акціонер судиться з посадовцями компанії в її інтересах щодо збитків, товариство компенсує йому судові витрати незалежно від рішення суду, якщо статут не визначає іншого.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 42026: 4
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 27 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2026 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ФДМУ та ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" про визнання недійсними бюлетеня для кумулятивного голосування та рішень позачергових загальних зборів акціонерів. Ухвалою суду першої інстанції позов було забезпечено шляхом заборони загальним зборам і Наглядовій раді товариства приймати…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що обрані позивачкою заходи забезпечення позову виходять за межі предмета спору про визнання недійсними бюлетеня та рішення загальних зборів…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Хмельницької області

Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до АТ "Хмельницькобленерго" про стягнення 77235,46 грн, що включали заборгованість з дивідендів (75481,14 грн), інфляційні втрати та 3% річних. Підставою позову стало рішення загальних зборів акціонерів від 05.05.2025 про розподіл прибутку за 2024 рік. Відповідач у відзиві визнав борг, посилаючись на складну фінансову ситуацію через пошкодження енергетичної…

Мотивація суду

Суд встановив, що після прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів у товариства виникає безумовний обов'язок їх виплати у встановлений строк. Оскільки відповідач визнав позовні…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Приватна компанія 'JKX Ukraine B.V.' звернулася з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ 'ВК 'Укрнафтобуріння' від 25.06.2024. Корпоративні права позивача (10% акцій) були арештовані в межах кримінального провадження та передані в управління ПАТ 'Укрнафта' через АРМА. Позивач оскаржував правомірність рішень, прийнятих управителем, та порушення процедури скликання зборів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії управителя…

Мотивація суду

Суд встановив, що управитель (ПАТ 'Укрнафта') діяв у межах повноважень, наданих договором управління арештованими активами, а доводи скаржника про порушення його прав не підтвердилися…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.