Стаття 22 ЗУ «Про акціонерні товариства». Акції товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо відповідного акціонерного товариства.
Усі акції товариства є іменними та існують виключно в електронній формі.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Акціонерне товариство може здійснювати емісію акцій двох типів - простих та привілейованих. Статутом акціонерного товариства може передбачатися емісія одного чи кількох класів привілейованих акцій, що надають їх власникам різні права. Товариство не може встановлювати обмеження щодо кількості акцій або кількості голосів за акціями, що належать одному акціонеру.
Прості акції товариства не підлягають конвертації у привілейовані акції або інші цінні папери акціонерного товариства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що управитель (ПАТ 'Укрнафта') діяв у межах повноважень, наданих договором управління арештованими активами, а доводи скаржника про порушення його прав не підтвердилися, оскільки предмет спору не стосувався виплати дивідендів за період до передачі активів в управління.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9909/24
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Приватна компанія 'JKX Ukraine B.V.' звернулася з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ 'ВК 'Укрнафтобуріння' від 25.06.2024. Корпоративні права позивача (10% акцій) були арештовані в межах кримінального провадження та передані в управління ПАТ 'Укрнафта' через АРМА. Позивач оскаржував правомірність рішень, прийнятих управителем, та порушення процедури скликання зборів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії управителя…
Мотивація суду: Суд встановив, що управитель (ПАТ 'Укрнафта') діяв у межах повноважень, наданих договором управління арештованими активами, а доводи скаржника про порушення його прав не підтвердилися…
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за скаргою ПрАТ 'JKX Ukraїne B.V.' на рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025. Спір стосується визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПрАТ 'Видобувна компанія 'Укрнафтобуріння' від 25.06.2024. Суди попередніх інстанцій відмовили у задоволенні позову, виходячи з того, що після передачі арештованих акцій в управління…
Мотивація суду: Верховний Суд відкрив касаційне провадження, оскільки скаржник обґрунтував наявність підстав для перегляду рішень, зокрема щодо відсутності висновку Верховного Суду з питання виплати дивідендів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 27.07.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Анулювання акцій0 рішень
- Ст. 20Консолідація та дроблення акцій0 рішень
- Ст. 21Резервний капітал акціонерного товариства1 рішення
- Ст. 22Акції товариства2 рішення
- Ст. 23Емісія цінних паперів0 рішень
- Ст. 24Ціна акцій0 рішень
- Ст. 25Оплата цінних паперів акціонерного товариства6 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.