Стаття 64 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Зупинення адміністративного провадження

ТОВ «ФК «Фактор Плюс» звернулося до суду з позовом до Мін'юсту та ТОВ «Ужгородський машинобудівний завод» про скасування наказу Мін'юсту № 3604/5 від 25.12.2025, яким було анульовано реєстрацію іпотеки та заборони на нерухоме майно. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що реєстрація була проведена на виконання рішення суду у справі № 910/17006/23, а Мін'юст порушив процедуру розгляду скарги, не зупинивши провадження. Відповідачі та третя особа заперечували, вказуючи, що основне зобов'язання було…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані реєстраційні дії були вчинені з порушенням вимог закону, оскільки іпотека була припинена внаслідок припинення основного зобов'язання. Порушення процедури розгляду скарги…

Позивач звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної ради, оскаржуючи зупинення адміністративного провадження за його заявою про надання згоди на розроблення проєкту землеустрою щодо рекультивації земельної ділянки. Відповідач мотивував зупинення наявністю судової справи № 478/931/25 про розірвання договору оренди цієї ділянки та кримінального провадження щодо її пошкодження. Суд дійшов висновку, що відповідач діяв у межах повноважень, передбачених ст. 64 Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач правомірно зупинив розгляд заяви позивача на підставі п.4 ч.1 ст.64 Закону України «Про адміністративну процедуру», оскільки в суді розглядається справа про розірвання…

ТОВ «Вигідна Покупка» звернулося до суду з позовом до ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування рішень про внесення змін до попередніх рішень та постанов про накладення штрафів. Спір виник через те, що контролюючий орган провів повторну позапланову перевірку стану виконання обмежувальних заходів у період з 24.04.2025 по 29.04.2025, попри те, що законність попередніх висновків щодо невиконання цих заходів вже оскаржувалася позивачем у судовому порядку. Суд першої інстанції задовольнив…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був зобов'язаний зупинити адміністративне провадження згідно з ч. 1 ст. 64 Закону «Про адміністративну процедуру» до вирішення судом спору щодо попередніх рішень…

Позивач звернулася до Мінветеранів із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю батька. Орган залишив заяву без руху, вимагаючи посвідчення члена сім'ї загиблого. Позивач повідомила про відсутність посвідчення через триваючий судовий спір щодо його отримання та просила зупинити провадження. Відповідач продовжив строк для усунення недоліків, але згодом закрив провадження, не розглянувши клопотання про зупинення та не врахувавши час на поштове пересилання. Суд визнав…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач передчасно закрив провадження, не врахувавши час на поштове пересилання та не розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у зв'язку з триваючими судовими…

ТОВ "Вигідна Покупка" звернулося до суду з позовом до ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві про скасування рішення про внесення змін до попередніх рішень від 18.06.2025 та низки постанов про накладення штрафів від 01.07.2025. Спір виник через те, що контролюючий орган продовжував перевірки та накладав штрафи за невиконання обмежувальних заходів, попри те, що правомірність попередніх аналогічних рішень вже оскаржувалася в судовому порядку (справа №440/4928/25). Позивач наполягав на порушенні…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру, оскільки на момент проведення перевірки та прийняття оскаржуваних рішень у суді вже перебувала справа щодо тих самих правовідносин, що вимагало…