Стаття 65 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Закриття адміністративного провадження

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2026 року задоволено позов Приватного підприємства «АІКО ТРЕЙДІНГ» до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення № 1781-VIII від 24 квітня 2026 року про закриття адміністративного провадження. Суд зобов'язав відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 144,2897 га із цільовим…

Мотивація суду: Суд встановив, що при повторному зверненні з клопотанням позивач надав новий паспорт рибогосподарської технологічної водойми 2025 року замість недійсного паспорта 2014 року, що виключає тотожність…

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ліквідаційної комісії Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області та Дніпропетровської ОДА про визнання протиправними дій щодо закриття адміністративних проваджень і припинення дії п'яти дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Суд першої інстанції позов…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що після ліквідації територіальних органів Міністерства охорони навколишнього природного середовища повноваження щодо видачі та припинення відповідних дозволів…

Справа стосується оскарження рішення Міжвідомчої комісії при Мінветеранів про закриття адміністративного провадження щодо надання статусу учасника бойових дій (УБД) ОСОБА_1. Позивач, який брав участь у заходах із забезпечення оборони України як доброволець, неодноразово звертався до комісії, проте отримував відмови з посиланням на невідповідність його документів компетенції комісії. Раніше суд у справі № 620/7135/25 вже зобов'язував комісію розглянути заяву по суті, проте комісія знову закрила…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач формально підійшов до розгляду заяви, ухилившись від виконання попереднього рішення суду, яке зобов'язувало розглянути питання по суті. Закриття провадження з посиланням…

Позивач звернувся до Міністерства у справах ветеранів України із заявою про надання статусу учасника бойових дій (УБД), додавши контракт добровольця, свідчення та акти отримання зброї. Відповідач листом від 23.09.2025 закрив адміністративне провадження, посилаючись на відсутність компетенції міжвідомчої комісії розглядати заяви за п.19 ч.1 ст.6 Закону №3551-XII, та повернув документи. Суд, розглянувши справу, визнав таке рішення протиправним. Суд вказав, що відповідач не мав права закривати…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно закрив провадження, не дослідивши докази по суті та не надавши належної оцінки документам позивача. Відмова з мотивів непідвідомчості без роз'яснення…

Позивач звернулася до Мінветеранів із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю батька. Орган залишив заяву без руху, вимагаючи посвідчення члена сім'ї загиблого. Позивач повідомила про відсутність посвідчення через триваючий судовий спір щодо його отримання та просила зупинити провадження. Відповідач продовжив строк для усунення недоліків, але згодом закрив провадження, не розглянувши клопотання про зупинення та не врахувавши час на поштове пересилання. Суд визнав…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач передчасно закрив провадження, не врахувавши час на поштове пересилання та не розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у зв'язку з триваючими судовими…