Стаття 51 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Доступ до матеріалів справи
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Правила для учасників розгляду справи, які хочуть переглянути документи, зняти копії чи отримати до них доступ.
Текст статті
Адміністративний орган під час здійснення та після завершення адміністративного провадження надає його учаснику можливість ознайомлюватися з матеріалами справи (крім відомостей, які відповідно до закону віднесені до інформації з обмеженим доступом), робити з них витяги, знімати копії, у тому числі з використанням технічних засобів.
Можливість ознайомлення з матеріалами справи надається в розумні строки за письмовим запитом учасника адміністративного провадження.
Право ознайомлюватися з матеріалами справи, одержувати копії документів та відомостей, передбачених цією статтею, може бути обмежено лише за умови та протягом строку дії обмеження доступу до таких документів чи відомостей згідно із законодавством про захист інформації. Документи, що містять персональні дані, комерційну чи професійну таємницю, можуть надаватися лише в обсязі, що є об’єктивно необхідним для розгляду адміністративної справи або захисту прав її учасників.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Матеріали справи надаються учасникам адміністративного провадження для ознайомлення, як правило, у приміщенні адміністративного органу в присутності посадової особи адміністративного органу.
Адміністративний орган за можливості забезпечує учасникам адміністративного провадження безоплатний віддалений доступ у режимі реального часу до всіх матеріалів справи, що зберігаються в електронній формі, у тому числі з використанням засобів Єдиного державного вебпорталу електронних послуг.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Орган влади зобов'язаний за письмовим запитом надати учаснику справи можливість ознайомитися з матеріалами, робити витяги й копії під час або після розгляду. Доступ зазвичай надають у приміщенні органу або дистанційно онлайн, а обмежити його можуть лише щодо захищеної законом інформації чи персональних даних.
Швидкі відповіді
Так, адміністративний орган надає учаснику можливість робити витяги та знімати копії з матеріалів справи, у тому числі з використанням технічних засобів (крім інформації з обмеженим доступом). Ознайомлення надається в розумні строки за письмовим запитом.
Ознайомлення та отримання копій обмежується лише на строк дії обмеження доступу згідно із законодавством про захист інформації. Документи з персональними даними чи таємницею надаються лише в обсязі, об’єктивно необхідному для розгляду справи чи захисту прав.
Адміністративний орган за можливості забезпечує учасникам безоплатний віддалений доступ у режимі реального часу до всіх матеріалів справи, що зберігаються в електронній формі, у тому числі через Єдиний державний вебпортал електронних послуг.
Матеріали справи надаються учасникам адміністративного провадження для ознайомлення, як правило, у приміщенні адміністративного органу в присутності посадової особи адміністративного органу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 51 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) в Рівненській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 02 вересня 2025 року № 072412. Підставою для штрафу став акт перевірки від 22 липня 2025 року, яким зафіксовано відсутність у водія документів для регулярних перевезень (схеми маршруту, розкладу руху тощо)…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач порушив порядок розгляду справи, оскільки не надав доказів належності електронної пошти позивачу та не скористався можливістю надіслати повідомлення поштовим…
Справа стосується оскарження рішення експертної команди ДУ 'УкрДержНДІМСПІ МОЗ України' про скасування позивачу безстрокової II групи інвалідності та встановлення III групи на 1 рік. Рішення було прийнято в межах загальнодержавної перевірки рішень МСЕК, ініційованої на виконання Рішення РНБО. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення протиправним через процедурні порушення. Апеляційний суд підтвердив, що суб'єкт владних повноважень зобов'язаний дотримуватися принципів…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач порушив процедуру перевірки рішення МСЕК, оскільки не повідомив позивача про ініційоване провадження та не надав можливості бути заслуханим, що суперечить принципам…
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Витребування документів та відомостей5 рішень
- Ст. 49Порядок залучення до участі в адміністративному провадженні адресата та заінтересованих осіб19 рішень
- Ст. 50Розгляд клопотання учасника адміністративного провадження0 рішень
- Ст. 51Доступ до матеріалів справи
- Ст. 52Дослідження обставин справи6 рішень
- Ст. 53Докази в адміністративному провадженні2 рішення
- Ст. 54Пояснення та зауваження учасника адміністративного провадження2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.