Стаття 300 Податкового кодексу. Відповідальність платника єдиного податку
Чинна редакція кодексу від 01.11.2026текст статті — з 01.01.2015актуально на 13.11.2026+5 рішень за 30 днів232 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Коротко. Стаття для платників єдиного податку про відповідальність за несплату податку та неподання декларацій.
Текст статті
Платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Платники єдиного податку відповідають за законом, якщо неправильно порахували податок, невчасно або не повністю його сплатили чи запізнилися з поданням податкової декларації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 85Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 69 по суті
- 99 %Задоволено, із 69 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 69 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 83 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Маєте справу за ст. 300 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16161,75 грн. Борг виник у зв'язку з несплатою єдиного податку з фізичних осіб та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями на спрощеній системі оподаткування за період червень 2025 - січень 2026 року на підставі заяви від 29.05.2025. Суть спору полягала у примусовому стягненні узгодженого грошового…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача заборгованості з єдиного податку та військового збору на підставі податкової вимоги, яка не була оскаржена та набула статусу узгодженої. Оскільки відповідач…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 14091,75 грн. Суд встановив, що відповідач є платником єдиного податку на спрощеній системі оподаткування та має заборгованість перед бюджетом. Відповідно до статті 67…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого грошового зобов'язання з єдиного податку, яке не було сплачено у добровільному порядку. Оскільки податковий орган надіслав податкову вимогу та довів…
Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 15200 грн. Під час розгляду справи суд встановив, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування як платник єдиного податку, але належним чином не виконував обов'язки щодо своєчасної сплати податку. Податковий орган надіслав відповідачу податкову вимогу про сплату боргу, проте…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку та дотримання податковим органом процедури узгодження боргу шляхом надіслання податкової вимоги. Оскільки відповідач…
Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 4975,60 грн. Суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач є платником єдиного податку, проте належним чином не виконував обов'язки щодо своєчасної сплати податку. Податковим органом було дотримано…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача заборгованості з єдиного податку на підставі даних облікової картки платника податків. Оскільки відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов'язання…
Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 12 350,70 грн, що складається з заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2 750,70 грн (включаючи пеню у розмірі 25,50 грн) та військового збору…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору на підставі поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та норм…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗакарпатський окружний адміністративний суд28 рішень · 32,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд17 рішень · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд15 рішень · 17,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд9 рішень · 10,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд3 рішення · 3,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
232 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 85
- 24.11.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 297‑1Особливості визначення загального мінімального податкового зобов'язання платників єдиного податку21 рішення
- Ст. 298Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування, або відмови від спрощеної системи оподаткування543 рішення
- Ст. 299Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податку586 рішень
- Ст. 300Відповідальність платника єдиного податку
- Ст. 335Порядок оподаткування інвестора під час виконання угоди про розподіл продукції0 рішень
- Ст. 336Особливості сплати податку на прибуток0 рішень
- Ст. 337Особливості сплати податку на додану вартість0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 295Порядок нарахування та строки сплати єдиного податкуразом у 66 рішеннях
- Ст. 59Податкова вимогаразом у 61 рішенні
- Ст. 293Ставки єдиного податкуразом у 52 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 43 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16Обов'язки платника податківразом у 33 рішеннях
- Ст. 291Загальні положенняразом у 29 рішеннях
- Ст. 95Продаж майна…разом у 23 рішеннях
- Ст. 298Порядок обрання…разом у 20 рішеннях
- Ст. 299Порядок реєстрації та анулювання реєстрації платників єдиного податкуразом у 20 рішеннях
- Ст. 129Пеняразом у 14 рішеннях
- Ст. 20Права контролюючих органівразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.