Стаття 65 Митного кодексу. Порядок визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію України відповідно до митних режимів, відмінних від митного режиму імпорту
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як рахувати митну вартість товарів, які ввозять в Україну не для звичайного імпорту, а в інших режимах.
Текст статті
Митною вартістю товарів, що ввозяться в Україну відповідно до митних режимів, відмінних від режиму імпорту, є ціна товару, зазначена у рахунку-фактурі чи рахунку-проформі. Визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію України та поміщуються в митні режими, відмінні від режиму імпорту (крім митного режиму транзиту) зі справлянням митних платежів, здійснюється відповідно до глави 9 цього Кодексу.
При зміні митного режиму митна вартість, визначена при першому поміщенні товару в митний режим, підлягає заміні митною вартістю, визначеною відповідно до наступного митного режиму.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Для товарів, які ввозять не для імпорту, митною вартістю є ціна з рахунку-фактури чи рахунку-проформи, а якщо нараховуються митні платежі (крім транзиту) — її визначають за загальними правилами кодексу. Якщо митний режим товару змінюється, первинну митну вартість замінюють новою, визначеною вже для наступного режиму.
Швидкі відповіді
Митною вартістю таких товарів є ціна, зазначена у рахунку-фактурі чи рахунку-проформі. Якщо ж товари поміщуються в митний режим (крім транзиту) зі справлянням митних платежів, визначення здійснюється відповідно до глави 9 цього Кодексу.
Митний режим транзиту виключено з обов'язкового визначення вартості за главою 9 Кодексу при сплаті платежів. Митною вартістю таких товарів є ціна товару, зазначена у рахунку-фактурі чи рахунку-проформі.
При зміні митного режиму митна вартість, визначена при першому поміщенні товару в митний режим, підлягає заміні митною вартістю, визначеною відповідно до наступного митного режиму.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 65 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування вимог про сплату митних платежів від 22.06.2026 №UA209010/2026/0004 на суму 2636044,20 грн та №UA209010/2026/0006 на суму 2134286,11 грн. Підставою для виставлення вимог стала недоставка у травні 2026 року транзитних товарів («шоколадні вироби») до митниці призначення (Київської). Митний орган нарахував платежі на підставі ч.3…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно застосував до спірних правовідносин частину 3 статті 296 МК України (як при незаконному ввезенні) замість частини 2 статті 296 МК України та визначив митну…
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНИ УКРАЇНИ» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товару (самохідний кран) та картки відмови в митному оформленні. Позивач ввозив техніку в режимі тимчасового ввезення, підтвердивши вартість контрактом, інвойсом та звітом про оцінку, який враховував некомплектність та технічний стан крана. Митний орган, натомість, здійснив коригування вартості до рівня ціни справного обладнання…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач надав належний пакет документів, що підтверджують митну вартість, а митний орган не довів наявність розбіжностей чи підстав для застосування резервного методу. Крім того…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 62Метод визначення митної вартості на основі віднімання вартості28 рішень
- Ст. 63Метод визначення митної вартості товарів на основі додавання вартості (обчислена вартість)35 рішень
- Ст. 64Резервний метод1 578 рішень
- Ст. 65Порядок визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію України відповідно до митних режимів, відмінних від митного режиму імпорту
- Ст. 66Порядок визначення митної вартості товарів, що вивозяться за межі митної території України0 рішень
- Ст. 67Структура та застосування Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності246 рішень
- Ст. 68Ведення Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності69 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.