Стаття 302 МК. Пеня

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до суду з позовом до ПП «Вест Вулкан» про стягнення податкового боргу в розмірі 11360,93 грн. Борг виник внаслідок несплати податку на додану вартість та мита на товари, що ввозяться на територію України, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 16.07.2025. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, проте відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості не представив…

Мотивація суду: Суд встановив, що податкові зобов'язання відповідача є узгодженими, оскільки податкові повідомлення-рішення вважаються врученими, а відповідач не оскаржив їх та не сплатив борг у добровільному…

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду з позовом до ТзОВ «Авто-Юніон Ст» про стягнення податкового боргу у розмірі 63580,09 грн. Борг складався з несплачених податкових зобов'язань з ПДВ (10596,33 грн) та митних платежів (52983,76 грн), нарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень 2020‑2021 років. Відповідач не надав відзиву на позов, а поштові відправлення з ухвалами суду повернулися з відміткою «адресат відсутній», що згідно з КАС України вважається належним…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий борг є узгодженим, оскільки податкові повідомлення-рішення та вимога вважаються врученими відповідно до ст. 42 ПК України, а відповідач не надав доказів їх оскарження…

Чернівецька митниця ДФС звернулася до суду з позовом до румунської компанії 'S.C.TRANS TRUCK SERVICES S.R.L.' про стягнення митних платежів (ПДВ та компенсаційне мито) на загальну суму 445 949,18 грн та зобов'язання сплатити пеню. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що спір не належить до юрисдикції адміністративних судів. Апеляційний суд змінив підстави відмови, зазначивши, що спір має вирішуватися в міжнародному арбітражі. Верховний Суд скасував обидва…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спір між митним органом та іноземною компанією щодо сплати митних платежів є публічно-правовим, а не приватно-правовим, тому він не підлягає розгляду в міжнародному…

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу у розмірі 171 984,50 грн. Спір виник через нарахування пені за несвоєчасну сплату митних платежів та ПДВ при ввезенні товарів, які не були задекларовані. Відповідач сплатив основну суму податкового зобов'язання, проте пеню, нараховану за період з 30.10.2014 по 19.11.2015, не визнав, посилаючись на скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2015. Суди першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що нарахування пені пов'язується з датою виникнення зобов'язання (день незаконного ввезення товарів) та датою фактичної сплати основного боргу. Оскільки пеня не була сплачена…