Перейти до вмісту

Стаття 152 Кодексу законів про працю. Передача питання про порушення трудової дисципліни на розгляд трудового колективу або його органу

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Текст статті

Роботодавець має право замість накладання дисциплінарного стягнення передати питання про порушення трудової дисципліни на розгляд трудового колективу або його органу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови
20192022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач є правонаступником підприємства, де позивач отримав професійне захворювання через неналежні умови праці. Розмір моральної шкоди визначено з урахуванням засад розумності та справедливості, а доводи касаційної скарги щодо неналежного відповідача та пропуску строків були спростовані судами попередніх інстанцій.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 212/6925/16-ц

Маєте справу за ст. 152 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним наказу про звільнення за прогул, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди у розмірі 11 169 грн. Позивач мотивував свою відсутність на робочому місці відсутністю належних умов праці (необлаштоване робоче місце). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач систематично був відсутній на роботі без поважних причин, що підтверджується актами та даними електронної системи контролю…

Мотивація суду: Суди встановили факт систематичних прогулів позивача без поважних причин, що підтверджується актами та даними електронної системи обліку. Доводи позивача про відсутність облаштованого робочого місця…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконним рішення про позбавлення премії за червень 2018 року, скасування наказу про переведення на іншу станцію та відшкодування моральної шкоди у розмірі 117 000 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позбавлення премії не є дисциплінарним стягненням у розумінні ст. 147 КЗпП, а є застосуванням заходів впливу згідно з Положенням про преміювання підприємства. Щодо наказу про переведення…

Мотивація суду

Суд встановив, що позбавлення премії було здійснено відповідно до Положення про преміювання як захід впливу, а не дисциплінарне стягнення за ст. 147 КЗпП. Наказ про переведення не був реалізований…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 640 000 грн, завданої професійним захворюванням (хронічна дискогенна полірадикулопатія), отриманим під час роботи на шахті «Гігант» ВО «Кривбасруда». Суд першої інстанції задовольнив позов частково, стягнувши 30 000 грн, з чим погодився апеляційний суд. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду залишив рішення без змін. Суд встановив, що відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач є правонаступником підприємства, де позивач отримав професійне захворювання через неналежні умови праці. Розмір моральної шкоди визначено з урахуванням засад розумності…

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.