Стаття 122 КВК. Пенсії та соцстрахування засуджених
Загальнообов'язкове державне соціальне страхування і пенсійне забезпечення засуджених до позбавлення волі
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 07.09.2025актуально на 29.09.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025
Текст статті
Засуджені до позбавлення волі, залучені до суспільно корисної оплачуваної праці за строковим трудовим договором, підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню.
Засуджені до позбавлення волі мають право на призначення та отримання пенсії відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення з урахуванням особливостей призначення і виплати пенсій особам, засудженим до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 109, 110, 110‑2, 111, частинами третьою - восьмою статті 111‑1, статтями 111‑2, 113, 114, 114‑1, 258, 258‑2, 258‑3, 258‑5, 260, 437, 438, 441, 442, 442‑1, 447 Кримінального кодексу України. Адміністрація виправної колонії, яка виконує покарання, надає відомості Пенсійному фонду України про пенсіонерів, засуджених до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 109, 110, 110‑2, 111, частинами третьою - восьмою статті 111‑1, статтями 111‑2, 113, 114, 114‑1, 258, 258‑2, 258‑3, 258‑5, 260, 437, 438, 441, 442, 442‑1, 447 Кримінального кодексу України, не пізніше ніж через три дні після отримання судового рішення, а про осіб, які набули право на пенсію під час відбування покарання, - при поданні такими особами документів для призначення пенсії у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Пенсії засудженим за наявності відповідного права призначаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем відбування покарання. Особа, яка під час відбування покарання набула право на пенсію, надає адміністрації виправного закладу клопотання про забезпечення необхідних умов для призначення їй пенсії за місцезнаходженням цього виправного закладу, у тому числі щодо виклику представників Пенсійного фонду України з метою подання у встановленому порядку необхідних документів безпосередньо особою, яка відбуває покарання, або представником особи, яка відбуває покарання, за нотаріальним дорученням. Адміністрація виправного закладу не більш як протягом 30 днів з дня реєстрації клопотання забезпечує зустріч засудженого з представником Пенсійного фонду України та всебічно сприяє належному оформленню і поданню ним відповідних документів або забезпечує умови для оформлення і подання необхідних документів через представника особи, яка відбуває покарання.
Виплата особам, засудженим до позбавлення волі, призначених пенсій здійснюється територіальними органами Пенсійного фонду України на рахунок установи за місцем відбування покарання. Із пенсій засуджених до позбавлення волі відшкодовуються витрати на їх утримання в установах виконання покарань в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При цьому не менш як п’ятдесят відсотків пенсії зараховується установою за місцем відбування покарання на особовий рахунок засудженого.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Працюючі ув'язнені підлягають соціальному страхуванню, а також мають право оформлювати й отримувати пенсію через Пенсійний фонд за місцем відбування покарання. Виплати надходять на рахунок установи, де після відшкодування витрат на утримання засудженому обов'язково зараховують не менш як п’ятдесят відсотків пенсії.
Швидкі відповіді
Так, засуджені мають право на призначення та отримання пенсії за законодавством про пенсійне забезпечення з урахуванням особливостей для осіб, засуджених за певні злочини проти основ нацбезпеки, миру та інші правопорушення за Кримінальним кодексом України.
Із пенсії засудженого відшкодовуються витрати на його утримання в установах виконання покарань, проте не менш як п’ятдесят відсотків пенсії установа за місцем відбування покарання зараховує на особовий рахунок засудженого.
Засуджений подає адміністрації клопотання. Адміністрація виправного закладу не більш як протягом 30 днів з дня реєстрації клопотання забезпечує зустріч із представником Пенсійного фонду України або умови для оформлення через представника за нотаріальним дорученням.
Засуджені до позбавлення волі підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, якщо вони залучені до суспільно корисної оплачуваної праці за строковим трудовим договором.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 32Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 32 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень із 32 за статтею (53 %).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Засуджені, які залучаються до оплачуваної праці, є застрахованими особами, а виправна установа виконує роль роботодавця та податкового агента. Неукладення письмових трудових договорів не звільняє від обов'язку сплати податків, оскільки фактично ведеться облік праці та нарахування виплат. Якщо нарахована зарплата засудженого нижча за мінімальну, ЄСВ має розраховуватися з розміру мінімальної заробітної плати згідно з вимогами закону.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2001/19Суд встановив, що роботодавцем для засуджених є виправна колонія, а не підприємство, яке використовує їхню працю на підставі договору. Відповідно, обов'язок укладення трудових договорів та відповідальність за їх відсутність лежить на установі виконання покарань, а не на позивачі.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/685/20Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази (трудові договори, накази, табелі), які підтверджують статус колонії як роботодавця. Суд підтвердив правову позицію, що колонія є страхувальником засуджених, але направив справу на новий розгляд для встановлення фактичних обставин щодо наявності трудових відносин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/2231/19
Свіжі рішення
останні 5 із 32
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 31.05.2024 № 959230806488, зобов'язання зарахувати до страхового стажу період роботи в Харківській виправній колонії № 43 з 04.04.1996 по 24.11.2006 та здійснити перерахунок пенсії з 18.02.2010. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю довідок про працевлаштування…
Мотивація суду: Суд встановив, що за період з 1996 по 2003 рік законодавство не передбачало зарахування роботи засуджених до стажу, а за період після 01.01.2004 обов'язковою умовою є сплата страхових внесків…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та ГУ ПФУ в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.01.2025 №172650009860 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Суд встановив, що позивач має статус потерпілого від Чорнобильської…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи підтверджується посвідченням, а тому вимога пенсійного органу про додаткове підтвердження проживання є необґрунтованою…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2026 у справі № 280/728/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 13.07.2024 позивач досягла 60-річного віку, перебуваючи в ДУ 'Запорізький слідчий ізолятор'. Вона своєчасно звернулася…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач досягла пенсійного віку під час перебування в слідчому ізоляторі та вчасно звернулася до адміністрації установи з клопотанням про оформлення пенсії, проте пенсійний орган…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання зарахувати спірні періоди роботи до страхового стажу й призначити пенсію за віком. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що недоліки у заповненні трудової книжки та відсутність інформації про реорганізацію підприємства не можуть бути…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Полтавській області, вимагаючи визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України 'Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'. Позивач стверджував, що до його страхового стажу мають бути зараховані періоди відбування покарання у виправних колоніях. Суд, проаналізувавши норми законодавства, зокрема ст. 24 Закону України 'Про…
Мотивація суду: Суд встановив, що періоди відбування покарання до 2004 року не зараховуються до стажу, а після 2004 року зараховуються лише за умови сплати страхових внесків. Оскільки позивач не надав доказів сплати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 32
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 32
- 07.09.2025
Рішень за цією редакцією: —
- 08.10.2016
Рішень за цією редакцією: 18 із 32
- 26.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 32
- 07.05.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 32
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2003
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 32
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 119Умови праці засуджених до позбавлення волі2 рішення
- Ст. 120Оплата праці засуджених до позбавлення волі15 рішень
- Ст. 121Відрахування із заробітку…3 рішення
- Ст. 122Загальнообов'язкове державне соціальне страхування і пенсійне забезпечення засуджених…32 рішення
- Ст. 123Соціально-виховна робота із засудженими до позбавлення волі6 рішень
- Ст. 124Основні напрями…1 рішення
- Ст. 125Здобуття загальної середньої та/або професійної освіти…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 32 рішення
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Платники єдиного внескуразом у 13 рішеннях
- Ст. 24 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Періоди, з яких складається страховий стажразом у 10 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Види трудової діяльності…разом у 8 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Права та обов'язки платника єдиного внескуразом у 6 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»База нарахування єдиного внескуразом у 6 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 8 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Розмір єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового…разом у 5 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»Порядок обчислення і сплати єдиного внескуразом у 5 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.