Стаття 80 КУпАП. Випуск в експлуатацію транспортних та інших пересувних засобів з перевищенням нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Штраф для посадовців і підприємців за випуск транспорту або техніки з надмірними викидами чи шумом.
Текст статті
Випуск в експлуатацію автомобілів, літаків, суден та інших пересувних засобів і установок, у яких вміст забруднюючих речовин у відпрацьованих газах, а також рівень впливу фізичних факторів, здійснюваного ними під час роботи, перевищують установлені нормативи, -
тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- штраф на посадових осіб, громадян - суб'єктів господарської діяльності в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 80 н.м.д.г. = 1 360 грн
Швидкі відповіді
За випуск в експлуатацію транспорту та установок, у яких нормативи забруднюючих речовин у газах або рівень впливу фізичних факторів перевищують встановлені нормативи, передбачено штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнення накладається виключно на посадових осіб та громадян — суб'єктів господарської діяльності.
Відповідальність настає за випуск в експлуатацію автомобілів, літаків, суден та інших пересувних засобів і установок, якщо вони під час роботи перевищують установлені нормативи вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах чи впливу фізичних факторів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 80 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
29 жовтня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Пантелєєва Д.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Василишина І.Й. про відвід судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172‑8 КУпАП (незаконне використання інформації, що стала відома особі у зв'язку з виконанням службових обов'язків). У судовому засіданні брали участь секретар Дівчур В.М., прокурор…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення заяви про відвід судді Слиша А.Т., оскільки доводи захисника не містять об'єктивних доказів упередженості…
Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Сидорука Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні 26 жовтня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Яковлєва Д.В. у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виніс постанову про відмову у задоволенні цього клопотання. У судовому засіданні брала участь особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, та його представник…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відвід судді, оскільки не було встановлено обставин, передбачених законом, які б свідчили про упередженість судді Яковлєва…
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Сухаревої О.В. у справі № 362/6032/26 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Заявник зазначав про порушення порядку автоматизованого розподілу справ, оскільки після повернення матеріалів на дооформлення та їх повторного надходження автоматизований розподіл не здійснювався. Заява надійшла до суду 24.09.2026 та була передана судді…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент вирішення заяви про відвід судді розгляд справи про адміністративне правопорушення вже був завершений винесенням постанови. Оскільки правовий інститут відводу…
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач Ольги Анатоліївни від розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За результатами судового розгляду суддя Павленко І.В. ухвалив постанову про відмову у задоволенні вказаної заяви про відвід. Суд керувався положеннями КУпАП та відповідними процесуальними…
Мотивація суду
Суд розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А. у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Встановивши відсутність…
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Сєліна Євгена Валерійовича від участі в розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно самого заявника. Суд, заслухавши особу, яка подала заяву, та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність передбачених чинним законодавством підстав для задоволення такого відводу. Учасник справи не надав обґрунтованих доказів упередженості чи зацікавленості…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки не встановлено передбачених законом обставин, які б свідчили про упередженість чи зацікавленість судді Сєліна Є.В. у результатах…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКалинівський районний суд Вінницької області3 рішення · 15,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориславський міський суд Львівської області2 рішення · 10,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова2 рішення · 10,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 79Недодержання вимог щодо охорони атмосферного повітря при введенні в експлуатацію і експлуатації підприємств і споруд1 рішення
- Ст. 79‑1виключена0 рішень
- Ст. 79‑2Порушення правил недопущення та запобігання витокам і викидам озоноруйнівних речовин та фторованих парникових газів0 рішень
- Ст. 80Випуск в експлуатацію транспортних та інших пересувних засобів з перевищенням нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах
- Ст. 81Експлуатація автомототранспортних та інших пересувних засобів з перевищенням нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах18 рішень
- Ст. 82Порушення вимог щодо поводження з відходами під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення або захоронення8 рішень
- Ст. 82‑1Порушення правил ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами або неподання чи подання звітності щодо утворення, використання, знешкодження та видалення відходів1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Знищення або пошкодження відмежувальних знаків у лісахразом у 18 рішеннях
- Ст. 81Експлуатація автомототранспортних та інших пересувних засобів з перевищенням нормативів…разом у 14 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 246Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.