Перейти до вмісту

Стаття 192 КПК. Подання клопотання про застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали…

Подання клопотання про застосування запобіжного заходу після затримання особи без ухвали про дозвіл на затримання

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 05.09.2019актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а якщо це неможливо у строк, передбачений частиною другою статті 211 цього Кодексу, - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа була затримана. У разі затримання без ухвали про дозвіл на затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до підсудності Вищого антикорупційного суду, зазначене клопотання подається до Вищого антикорупційного суду.

ч. 2

Клопотання про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, має відповідати вимогам, зазначеним у статті 184 цього Кодексу. До клопотання має бути доданий протокол затримання підозрюваного.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 9 КПКст. 100 КПКст. 132 КПКст. 184 КПК+2

Адвокат в інтересах ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді місцевого суду, якою було повернуто клопотання про поновлення строку та скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що особа є обвинуваченою в іншому кримінальному провадженні, яке слухається в іншому суді, а до скарги не долучено копію заяви про злочин…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 05.09.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.