Стаття 325 КК. Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим…
Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань, -
карається штрафом від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі діяння, якщо вони спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
- штрафвід тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–51 000 грн
- пробаційний наглядна строк до трьох років
- обмеження воліна строк до трьох років
- позбавлення воліна той самий строк
- ч. 2позбавлення воліна строк від п’яти до восьми років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. У зв'язку зі значним часом, необхідним для складання повного тексту, суд обмежився оголошенням резолютивної частини.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 127/28496/26
Свіжі рішення
останні 5 із 14
21 вересня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42024020000000148 (справа № 127/28496/26) за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 325 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. За результатами розгляду Верховний Суд постановив залишити…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних…
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 325 КК України. Підставою для розслідування став факт масового отруєння: 22 червня 2026 року після вживання шаурми у закладі громадського харчування до лікувального закладу госпіталізовано 8 осіб із симптомами гострої кишкової інфекції, у яких лабораторно виділено Staphylococcus aureus. У ході досудового…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні ФОП, мають суттєве значення…
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ч.1 ст.325 КК України. Провадження було відкрито за фактом госпіталізації 8 осіб із попередніми діагнозами «гострий ентероколіт» та «кишкова інфекція», у яких бактеріологічно виділено Staphylococcus aureus. Хворі пов'язували захворювання зі вживанням шаурми 22.06.2026 у закладі громадського харчування, орендарем якого є ФОП…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки долучені до матеріалів справи документи та витяг з ЄРДР підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що запитувані…
Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області частково задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026062240000037 від 24.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України. Підставою для звернення до суду став факт масового захворювання людей на гостру кишкову інфекцію (виділено Staphylococcus aureus) після вживання шаурми в одному…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні податкового органу, мають…
Справа стосується притягнення до кримінальної відповідальності інженера-метролога ДП «Техмедсервіс +» за порушення санітарних правил і норм щодо поводження з небезпечними медичними відходами (категорії «В» та «С»). Обвинувачена, діючи від імені підприємства, протягом 2020‑2022 років організувала збирання, перевезення, зберігання та сортування медичних відходів (шприців, систем, біологічних рідин) без необхідних ліцензій та дозвільних документів. Діяльність здійснювалася на об'єктах…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена здійснювала незаконну діяльність з поводження з небезпечними медичними відходами без відповідних ліцензій та з порушенням санітарних норм, що створювало загрозу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 14
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 14
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 9 із 14
- 17.03.2020
Рішень за цією редакцією: 4 із 14
- 09.04.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 14
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 322Незаконна організація…0 рішень
- Ст. 323Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу2 рішення
- Ст. 324Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів0 рішень
- Ст. 325Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим…14 рішень
- Ст. 326Порушення правил поводження з мікробіологічними…0 рішень
- Ст. 327Заготівля, перероблення…0 рішень
- Ст. 328Розголошення державної таємниці6 рішень
З суду
рішень за нормою — 14 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.