Стаття 325 Кримінального кодексу. Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 13.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для тих, хто порушив санітарні правила, що створило загрозу поширення хвороб або призвело до тяжких наслідків чи смерті.
Текст статті
Порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань, -
карається штрафом від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Ті самі діяння, якщо вони спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За недотримання правил запобігання інфекціям і масовим отруєнням, якщо це поширило або завідомо могло поширити хвороби, карають штрафом від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пробаційним наглядом, обмеженням або позбавленням волі на строк до трьох років. Якщо діяння спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, призначають позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
Дослівно в законі
- штраф від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
- пробаційний нагляд на строк до трьох років
- обмеження волі на строк до трьох років
- позбавлення волі на той самий строк
- ч. 2 позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років
Швидкі відповіді
За ч. 1 встановлено штраф від тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Так, відповідальність за ч. 1 настає не лише тоді, коли дії спричинили поширення захворювань, а й коли вони завідомо могли спричинити поширення епідемічних чи інших інфекційних хвороб або масових неінфекційних захворювань (отруєнь).
Якщо передбачені статтею діяння спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, ч. 2 встановлює покарання у виді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
Маєте справу за ст. 325 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
21 вересня 2026 року Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42024020000000148 (справа № 127/28496/26) за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 325 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. За результатами розгляду Верховний Суд постановив залишити…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних…
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 325 КК України. Підставою для розслідування став факт масового отруєння: 22 червня 2026 року після вживання шаурми у закладі громадського харчування до лікувального закладу госпіталізовано 8 осіб із симптомами гострої кишкової інфекції, у яких лабораторно виділено Staphylococcus aureus. У ході досудового…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні ФОП, мають суттєве значення…
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області розглянув клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ч.1 ст.325 КК України. Провадження було відкрито за фактом госпіталізації 8 осіб із попередніми діагнозами «гострий ентероколіт» та «кишкова інфекція», у яких бактеріологічно виділено Staphylococcus aureus. Хворі пов'язували захворювання зі вживанням шаурми 22.06.2026 у закладі громадського харчування, орендарем якого є ФОП…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки долучені до матеріалів справи документи та витяг з ЄРДР підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що запитувані…
Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області частково задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026062240000037 від 24.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України. Підставою для звернення до суду став факт масового захворювання людей на гостру кишкову інфекцію (виділено Staphylococcus aureus) після вживання шаурми в одному…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні податкового органу, мають…
Справа стосується притягнення до кримінальної відповідальності інженера-метролога ДП «Техмедсервіс +» за порушення санітарних правил і норм щодо поводження з небезпечними медичними відходами (категорії «В» та «С»). Обвинувачена, діючи від імені підприємства, протягом 2020‑2022 років організувала збирання, перевезення, зберігання та сортування медичних відходів (шприців, систем, біологічних рідин) без необхідних ліцензій та дозвільних документів. Діяльність здійснювалася на об'єктах…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена здійснювала незаконну діяльність з поводження з небезпечними медичними відходами без відповідних ліцензій та з порушенням санітарних норм, що створювало загрозу…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 10
- 17.03.2020
Закон № 530-IX від 17.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» — змінено назву; змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 09.04.2009
Акти редакції від 09.04.2009: Закон № 1125-VI від 17.03.2009 «Про внесення змін до статті 325 Кримінального кодексу України»; Закон № 1166-VI від 19.03.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за наругу над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого» — змінено назву; змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 322Незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих засобів0 рішень
- Ст. 323Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу4 рішення
- Ст. 324Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів0 рішень
- Ст. 325Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням
- Ст. 326Порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами0 рішень
- Ст. 327Заготівля, перероблення або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції0 рішень
- Ст. 328Розголошення державної таємниці6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.