Стаття 323 Кримінального кодексу. Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 24.10.2008актуально на 14.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто схиляє неповнолітніх приймати допінг, зокрема для тренерів або батьків.
Текст статті
Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Та сама дія, вчинена батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником або особою, на яку покладено обов'язки щодо виховання потерпілого чи піклування про нього, його тренером, або повторно, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями , , , 324 цього Кодексу, -
карається обмеженням волі на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені щодо двох чи більше осіб, або якщо вони заподіяли шкоду здоров'ю потерпілого, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони заподіяли істотну шкоду здоров'ю потерпілого або інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Допінг - це засоби і методи, які входять до переліку заборонених Антидопінговим кодексом Олімпійського руху.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття передбачає покарання за схиляння неповнолітніх до вживання допінгу. Відповідальність посилюється, якщо це вчинили батьки, опікуни чи тренер, якщо постраждали двоє чи більше осіб або якщо заподіяно шкоду здоров'ю.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф до 850 грн або позбавлення права обіймати посади до 3 років
Дослівно в законі
- штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 50 н.м.д.г. = до 850 грн
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років
ч. 2 обмеження волі до 2 років або позбавлення волі до 2 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до двох років
- позбавлення волі на той самий строк
ч. 3 обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк до трьох років
- позбавлення волі на той самий строк
- ч. 4 позбавлення волі на строк від трьох до восьми років
Швидкі відповіді
За ч. 1 встановлено штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Згідно з ч. 2, якщо це вчинено батьком, матір'ю, вітчимом, мачухою, опікуном, піклувальником, вихователем, тренером, повторно або особою, яка раніше вчинила злочин за ст. 314, ст. 315, ст. 317 чи ст. 324, карається обмеженням або позбавленням волі на строк до двох років.
Якщо спонукання неповнолітніх до застосування допінгу заподіяло істотну шкоду здоров'ю потерпілого або інші тяжкі наслідки, ч. 4 передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Якщо відповідні дії вчинено щодо двох чи більше осіб або якщо вони заподіяли шкоду здоров'ю потерпілого, ч. 3 передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 323 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку in absentia кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111‑1 КК України. Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 28.06.2023 добровільно уклав контракт про проходження військової служби в ЗС РФ, отримав посаду в 144-й окремій мотострілецькій бригаді армії РФ та брав участь у бойових діях проти Збройних Сил України…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів проти основ національної безпеки на підставі належних та допустимих доказів. Враховуючи підвищену суспільну…
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківського розглянув матеріали спеціального судового провадження щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.258‑3, ч.7 ст.111‑1, ч.2 ст.260 КК України. Судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 добровільно перейшла на бік ворога в умовах збройного конфлікту та воєнного стану, вступивши на службу до незаконного збройного формування — 6-го окремого мотострілкового полку 2…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченої у вчиненні інкримінованих злочинів на підставі зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, зокрема показань свідків, протоколів…
Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. У зв'язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання без повідомлення причин та відсутністю діючого запобіжного заходу, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення його належної процесуальної поведінки. Суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 20 червня 2023 року та зобов'язав прокурора…
Дніпровський районний суд м. Києва колегіально розглянув у спеціальному судовому провадженні (in absentia) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні тяжких злочинів проти основ національної безпеки та миру у лютому-березні 2014 року на території АР Крим. Суд визнав обвинуваченого винним за ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 111 (епізод переходу на бік ворога), ч. 3 ст. 27 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 та ч. 2 ст. 437 КК України, призначивши йому остаточне покарання у виді 15…
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.10.2008
Закон № 616-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до статей 304 та 323 Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за злочини проти сім'ї та дітей» — змінено ч. 2, ч. 4; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 4
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 321‑1Фальсифікація лікарських засобів або обіг фальсифікованих лікарських засобів10 рішень
- Ст. 321‑2Порушення встановленого порядку доклінічного вивчення, клінічних випробувань і державної реєстрації лікарських засобів0 рішень
- Ст. 322Незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих засобів0 рішень
- Ст. 323Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу
- Ст. 324Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів0 рішень
- Ст. 325Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням15 рішень
- Ст. 326Порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.