Перейти до вмісту

Стаття 62 Кодексу адміністративного судочинства. Помічник судді

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Стаття про обов'язки помічника судді, його допомогу в процесі та можливість замінити секретаря засідання.

Текст статті

ч. 1

Помічник судді забезпечує підготовку та організаційне забезпечення судового процесу.

ч. 2

Помічник судді:

1) бере участь в оформленні судових справ, за дорученням судді готує проекти запитів, листів, інших матеріалів, пов’язаних із розглядом конкретної справи, виконавчих документів;

2) здійснює оформлення копій судових рішень для направлення сторонам у справі та іншим учасникам справи відповідно до вимог процесуального законодавства, контролює своєчасність надсилання копій судових рішень;

3) виконує інші доручення судді, що стосуються організації розгляду судових справ.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Помічник судді за дорученням судді (головуючого у судовій колегії) може за відсутності секретаря судового засідання здійснювати його повноваження. Під час здійснення таких повноважень помічнику судді може бути заявлено відвід з підстав, визначених цим Кодексом для відводу секретаря судового засідання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Помічник судді готує матеріали та проекти документів, оформлює і надсилає копії рішень учасникам справи, а також виконує організаційні доручення судді. Якщо секретар судового засідання відсутній, помічник може виконувати його обов'язки за вказівкою судді, і в такому разі йому можна заявити відвід.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 1
2025

Маєте справу за ст. 62 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України та ДП "Інфоресурс" про визнання протиправними дій щодо формування в ЄДЕБО висновку про порушення ним послідовності здобуття освіти та зобов'язання внести зміни до ЄДЕБО про те, що поточне здобуття освіти не порушує послідовності. Позивач у 2017‑2018 роках навчався за освітнім ступенем магістра, але був відрахований за власним бажанням і диплом не отримував; у 2024 році знову вступив на магістратуру. Суд першої інстанції…

Редакції статті

144 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 06.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.