Стаття 71 Господарського процесуального кодексу. Спеціаліст
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для фахівців, яких суд викликає допомогти з технікою або пояснити складні технічні питання.
Текст статті
Спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов’язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Спеціаліст зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз’яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних з викликом до суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спеціаліст допомагає суду використовувати технічні засоби, робити фото, креслення чи брати зразки, але його поради не замінюють експертизу. Він зобов'язаний прийти до суду і відповісти на запитання, а також має право відмовитися від участі за браком знань та отримати оплату за роботу.
Швидкі відповіді
Спеціаліст призначається судом для консультацій і технічної допомоги під час процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням технічних засобів: фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо.
Ні, ч. 2 прямо встановлює, що допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Так, спеціаліст має право відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками.
Так, спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, але лише за відсутності заперечень учасників справи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 71 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Херсонська обласна прокуратура в інтересах Херсонської ОДА звернулася з позовом до Великоолександрівської селищної ради про скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку площею 26,0066 га. Судом встановлено, що ділянка частково накладається на землі лісового фонду (квартал 69 Великоолександрівського лісництва), що підтверджено матеріалами ВО «Укрдержліспроект» та даними ДЗК. Передача ділянки у комунальну власність на підставі…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду, тому її передача у комунальну власність та зміна цільового призначення на сільськогосподарське відбулися…
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.06.1997
Закон № 251/97-ВР від 13.05.1997 «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.