Стаття 298 ГК. Схвалення угоди…
Схвалення угоди, укладеної комерційним агентом без повноваження на її укладення або з перевищенням повноважень
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Комерційний агент повідомляє суб'єкта, якого він представляє, про кожний випадок його посередництва в укладенні угод та про кожну укладену ним в інтересах цього суб'єкта угоду.
Угода, укладена від імені суб'єкта, якого представляє комерційний агент, без повноваження на її укладення або з перевищенням наданого йому повноваження, вважається схваленою цим суб'єктом за умови, якщо він не відхилить перед третьою особою дії комерційного агента. Наступне схвалення угоди суб'єктом, якого представляє агент, робить угоду дійсною з дня її укладення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що автостанція є лише посередником (комерційним агентом) перевізника і не здійснює перевезення самостійно, тому не несе відповідальності за відсутність пільгових місць, встановлених перевізником. Право на пільговий проїзд реалізується пасажиром безпосередньо при посадці в автобус, а договір перевезення укладається між пасажиром та перевізником. Отже, відсутні правові підстави для покладення на автостанцію обов'язку відшкодування шкоди.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/5099/16-ц
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосувалася позову учасника бойових дій до ТОВ «Компанія «Житомиравтотранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди через відмову у видачі пільгового квитка на автобус. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши, що автостанція є лише посередником. Апеляційний суд скасував це рішення, задовольнивши позов на суму 1036,31 грн, мотивуючи це порушенням Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту. Верховний Суд у складі Касаційного цивільного суду скасував…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що автостанція є лише посередником (комерційним агентом) перевізника і не здійснює перевезення самостійно, тому не несе відповідальності за відсутність пільгових місць…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 295Агентська діяльність6 рішень
- Ст. 296Підстави виникнення агентських відносин2 рішення
- Ст. 297Предмет агентського договору7 рішень
- Ст. 298Схвалення угоди…1 рішення
- Ст. 299Немонопольні і монопольні агентські відносини1 рішення
- Ст. 300Передача прав комерційного агента0 рішень
- Ст. 301Взаєморозрахунки в агентських відносинах2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.