Стаття 241 ГК. Штраф як адміністративно-господарська санкція
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності.
Перелік порушень, за які з суб'єкта господарювання стягується штраф, розмір і порядок його стягнення визначаються законами, що регулюють податкові та інші відносини, в яких допущено правопорушення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Адміністративно-господарський штраф може застосовуватися у визначених законом випадках одночасно з іншими адміністративно-господарськими санкціями, передбаченими статтею 239 цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
З моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки, штрафів та інших економічних санкцій згідно з ч. 1 ст. 59 КУзПБ. Оскільки рішення АМКУ про накладення штрафу було прийняте після відкриття ліквідаційної процедури, нарахування таких санкцій прямо заборонено законом, а норми КУзПБ мають пріоритет у цих правовідносинах.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2548/20 (911/895/24)З моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури діє пряма заборона на нарахування неустойки, штрафів та пені за всіма видами заборгованості згідно зі ст. 59 КУзПБ. Штраф АМКУ є різновидом економічної санкції, а не витратами на ліквідаційну процедуру, тому його нарахування після 21.09.2021 (дати визнання банкрутом) є неправомірним. Норми КУзПБ мають пріоритет над іншими законами у регулюванні майнових відносин боржника, який перебуває в особливому правовому режимі…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5865/20 (904/6495/23)
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ «ЗАХІДМІСЬКБУД» про стягнення 32 640 грн пені. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Адміністративної колегії Відділення від 17.10.2024 на відповідача накладено штраф у розмірі 68 000 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції (спотворення результатів торгів). Оскільки рішення не було вручено особисто, інформацію…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення АМК про накладення штрафу є чинним та обов'язковим для відповідача, оскільки у встановлений законом строк воно не було оскаржене та виконане добровільно. Штраф був стягнутий…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови. Судом встановлено, що 18.11.2025 року на автодорозі М30 представниками відповідача було проведено рейдову перевірку вантажного автомобіля "Камаз 5820", власником якого є позивач ОСОБА_1, під керуванням…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що адміністративно-господарський штраф за ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" може застосовуватися виключно до суб'єктів господарювання — автомобільних…
Справа стосується оскарження постанови Укртрансбезпеки про накладення адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн за відсутність товарно-транспортної накладної під час перевезення вантажу. Позивач, будучи власником транспортного засобу, на момент перевірки (29.03.2025) вже не мав статусу фізичної особи-підприємця, оскільки припинив діяльність 16.06.2023. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши постанову протиправною. Апеляційний суд підтримав це рішення, зазначивши…
Мотивація суду: Суд встановив, що адміністративно-господарський штраф за ст. 60 Закону №2344-ІІІ може бути застосований виключно до суб'єктів господарювання. Оскільки позивач припинив підприємницьку діяльність…
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Альтернативні енергоресурси» штрафу в розмірі 389 129 грн та пені в такому ж розмірі. Підставою для нарахування санкцій стало рішення АМКУ від 31.07.2023, яким було встановлено факт вчинення відповідачем антиконкурентних узгоджених дій (спотворення результатів торгів) під час участі у публічних закупівлях пари та гарячої води для медичних закладів…
Мотивація суду: З моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки, штрафів та інших економічних санкцій згідно з ч. 1 ст. 59 КУзПБ. Оскільки рішення АМКУ…
Справа стосується спору між територіальним відділенням АМКУ та ТОВ 'Хлібозавод №10', яке перебуває у процедурі ліквідації. АМКУ звернувся з позовом про стягнення 182 700 грн штрафу та 182 700 грн пені за порушення конкурентного законодавства (антиконкурентні узгоджені дії на торгах). Рішення АМКУ про накладення штрафу було прийняте 08.11.2022, тоді як постанова суду про визнання відповідача банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури була винесена значно раніше — 21.09.2021. Суди першої…
Мотивація суду: З моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури діє пряма заборона на нарахування неустойки, штрафів та пені за всіма видами заборгованості згідно зі ст. 59 КУзПБ. Штраф…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 6
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 3 із 6
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 238Застосування адміністративно-господарських санкцій до суб'єктів господарювання41 рішення
- Ст. 239Види адміністративно-господарських санкцій12 рішень
- Ст. 240Безоплатне вилучення прибутку (доходу)2 рішення
- Ст. 241Штраф як адміністративно-господарська санкція6 рішень
- Ст. 244Застосування антидемпінгових заходів1 рішення
- Ст. 245Припинення експортно-імпортних операцій. Застосування індивідуального режиму ліцензування0 рішень
- Ст. 246Обмеження та зупинення діяльності суб'єкта господарювання1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.