Перейти до вмісту

Стаття 244 ГК. Застосування антидемпінгових заходів

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

У разі здійснення окремими учасниками господарських відносин зовнішньоекономічної діяльності, пов'язаної з одержанням незаконної переваги на ринку України (здійснення демпінгового імпорту, субсидованого імпорту, а також інших дій, які визначаються законом як недобросовісна конкуренція), що завдало шкоди економіці України або спричинило загрозу виникнення такої шкоди, до цих учасників відносин можуть бути застосовані антидемпінгові, компенсаційні або спеціальні заходи відповідно до закону.

ч. 2

Порядок визначення розміру шкоди (загрози шкоди) економіці України та застосування заходів, зазначених у цій статті, встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що згідно з умовами договору, відповідач як виконавець зобов'язався забезпечувати правомірне використання музичних творів та нести повну відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності. Оскільки позивач був змушений сплатити компенсації за порушення авторських прав третіх осіб через дії відповідача, ці суми є збитками, що підлягають відшкодуванню на підставі умов договору.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6555/19

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 22 ЦКст. 526 ЦКст. 629 ЦКст. 901 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Новус Україна' звернулося до суду з позовом до приватного підприємства 'Варіант' про стягнення 192 561,20 грн збитків. Предметом спору стало відшкодування коштів, які позивач сплатив як компенсацію за порушення авторських прав третіх осіб при трансляції музики в магазинах мережі 'Новус'. Суди встановили, що між сторонами було укладено договір про надання рекламно-інформаційних послуг, за яким відповідач зобов'язався забезпечувати правомірне використання…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з умовами договору, відповідач як виконавець зобов'язався забезпечувати правомірне використання музичних творів та нести повну відповідальність за порушення прав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 21.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.