Перейти до вмісту

Стаття 28 Дисциплінарного статуту Нацполіції. Відсторонення поліцейського від виконання службових обов'язків (посади) на час проведення службового розслідування у період дії воєнного стану

Чинна редакція акта від 31.03.2023

Коротко. Правила для поліцейських, яких під час воєнного стану відсторонили від посади через службове розслідування.

Текст статті

ч. 1

У період дії воєнного стану на час проведення службового розслідування за рішенням керівника, який його призначив, на поліцейського, стосовно якого було прийнято рішення про відсторонення від виконання службових обов’язків (посади), може бути покладено тимчасове виконання обов’язків за іншою посадою.

Рішення про покладення тимчасового виконання обов’язків приймається з обов’язковим урахуванням обставин можливого вчиненого дисциплінарного проступку та його тяжкості, а також можливості відстороненого поліцейського під час тимчасового виконання обов’язків за іншою посадою впливати на хід проведення службового розслідування.

ч. 2

У разі прийняття рішення про покладення на відстороненого поліцейського тимчасового виконання обов’язків за іншою посадою службове посвідчення, спеціальний нагрудний знак, табельна вогнепальна зброя та спеціальні засоби в нього не вилучаються.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Під час воєнного стану відстороненому поліцейському на період розслідування можуть тимчасово доручити обов’язки за іншою посадою, врахувавши тяжкість проступку та ризик впливу на слідство. Якщо таке рішення ухвалено, посвідчення, нагрудний знак, зброю та спецзасоби у поліцейського не вилучають.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 25.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу № 122 від 01.10.2025 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани. Підставою для стягнення стало непроходження позивачем щомісячного тестування на Освітньому порталі НПУ у липні 2025 року. Позивач обґрунтовував свою позицію тим, що перебував на лікарняному та у відпустці, а також зазначав про відсутність чітких термінів тестування. Відповідач у відзиві…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач систематично ігнорував обов'язок проходження щомісячного тестування, а доводи про неможливість виконання через відпустку чи лікарняний відхилив, оскільки вони не охоплювали…

Редакції статті

2 редакції акта з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 31.03.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.