Перейти до вмісту

Стаття 69 Земельного кодексу. Землі морського транспорту

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Правило про те, які ділянки належать до земель морського транспорту та де можуть обмежувати їх використання.

Текст статті

ч. 1

До земель морського транспорту належать землі під:

а) морськими портами з набережними, майданчиками, причалами, вокзалами, будівлями, спорудами, устаткуванням, об'єктами загальнопортового і комплексного обслуговування флоту;

б) гідротехнічними спорудами і засобами навігаційної обстановки, судноремонтними заводами, майстернями, базами, складами, радіоцентрами, службовими та культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, що обслуговують морський транспорт.

ч. 2

На підходах до портів (каналів), мостових, кабельних і повітряних переходів, водозабірних та інших об'єктів відповідно до закону можуть встановлюватись обмеження у використанні земель.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

До земель морського транспорту відносяться ділянки під портами, причалами, судноремонтними заводами, навігаційними й гідротехнічними спорудами та іншими об'єктами обслуговування флоту. На підходах до портів, мостових чи кабельних переходів та інших споруд закон дозволяє встановлювати обмеження у використанні земель.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови
20182020
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 69 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ПАТ «Укрзалізниця» звернулося з позовом про визнання незаконним рішення селищної ради, недійсним свідоцтва про спадщину та державного акта на землю, стверджуючи про накладення ділянки відповідача на смугу відведення залізниці. Суд першої інстанції відмовив у позові, встановивши, що рішення про розширення смуги відведення було скасоване ще у 1962 році. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, визнавши докази позивача достатніми. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не дослідив належним чином докази накладення земельних ділянок та не врахував скасування рішення про розширення смуги…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 11 ЗУ «Про транспорт»ст. 23 ЗУ «Про транспорт»

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним пункту рішення від 28.11.1995 № 375 щодо вилучення земельної ділянки площею 2000 кв.м. Позивач стверджував, що ділянка належала до земель залізничного транспорту, а відповідач перевищив повноваження та не отримав згоди землекористувача. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на відсутність оформленого права користування та сплив…

Мотивація суду

Суд встановив, що земельна ділянка належала до земель залізничного транспорту, тому її вилучення без згоди позивача було незаконним. Апеляційний суд обґрунтовано визнав причини пропуску позовної…

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.