Стаття 69 ЗК. Землі морського транспорту
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
До земель морського транспорту належать землі під: а) морськими портами з набережними, майданчиками, причалами, вокзалами, будівлями, спорудами, устаткуванням, об'єктами загальнопортового і комплексного обслуговування флоту; б) гідротехнічними спорудами і засобами навігаційної обстановки, судноремонтними заводами, майстернями, базами, складами, радіоцентрами, службовими та культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами, що обслуговують морський транспорт.
На підходах до портів (каналів), мостових, кабельних і повітряних переходів, водозабірних та інших об'єктів відповідно до закону можуть встановлюватись обмеження у використанні земель.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2020, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2020 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не дослідив належним чином докази накладення земельних ділянок та не врахував скасування рішення про розширення смуги відведення залізниці. Справа направлена на новий розгляд для об'єктивного встановлення фактичних меж ділянок. Ухвалу про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами залишено без змін, оскільки нові документи виникли після ухвалення рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 466/6683/14-цСуд встановив, що земельна ділянка належала до земель залізничного транспорту, тому її вилучення без згоди позивача було незаконним. Апеляційний суд обґрунтовано визнав причини пропуску позовної давності поважними, оскільки право позивача тривалий час залишалося незахищеним, а фундаментальних порушень норм права при прийнятті постанови не виявлено.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/277/16
Свіжі рішення
останні 2 із 2
ПАТ «Укрзалізниця» звернулося з позовом про визнання незаконним рішення селищної ради, недійсним свідоцтва про спадщину та державного акта на землю, стверджуючи про накладення ділянки відповідача на смугу відведення залізниці. Суд першої інстанції відмовив у позові, встановивши, що рішення про розширення смуги відведення було скасоване ще у 1962 році. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, визнавши докази позивача достатніми. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не дослідив належним чином докази накладення земельних ділянок та не врахував скасування рішення про розширення смуги…
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним пункту рішення від 28.11.1995 № 375 щодо вилучення земельної ділянки площею 2000 кв.м. Позивач стверджував, що ділянка належала до земель залізничного транспорту, а відповідач перевищив повноваження та не отримав згоди землекористувача. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на відсутність оформленого права користування та сплив…
Мотивація суду: Суд встановив, що земельна ділянка належала до земель залізничного транспорту, тому її вилучення без згоди позивача було незаконним. Апеляційний суд обґрунтовано визнав причини пропуску позовної…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 66‑1Землі індустріальних парків0 рішень
- Ст. 67Землі транспорту33 рішення
- Ст. 68Землі залізничного транспорту27 рішень
- Ст. 69Землі морського транспорту2 рішення
- Ст. 70Землі внутрішнього водного транспорту3 рішення
- Ст. 71Землі автомобільного транспорту та дорожнього господарства12 рішень
- Ст. 72Землі авіаційного транспорту6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.